Pilze. 241 



nvs erstreckte, Sie ergab eine gewisse Uebereinstimranng aller 

 Phalloideen in der Fruchtentwicklung insofern, als alle Theile, 

 Gleba, Receptaculum und Volva, aus einer Anschwellung von 

 Mycelstrangendigungen durch eine DifFerenzirung hervorgehen, 

 deren Verlauf ohne Figuren sich nicht wohl klar machen lässt 

 und daher hier nicht wiedergegeben werden kann. In Bezug auf 

 die Fruchtdifferenzirung lassen sich aber zwei Typen scharf unter- 

 scheiden, die durch keinen Uebergang verbunden sind, die Clathreae 

 und die Phalleae. Auf Grund der entwicklungsgeschichtlichen 

 Resultate wurde die Systematik der Phalloideen einer gründlichen 

 Revision unterzogen und neu begründet. 



Die „neuen Untersuchungen" bringen nun eine Reihe von 

 Ergänzungen in entwicklungsgeschichtlicher und systematischer 

 Hinsicht. 



I. Entwicklungsgeschichtlicher Theil. 



1. Bei Lysurus liegt, entgegen der früheren Vermuthung 

 Fisch er 's und abweichend von Clathrus^ die Gleba auf der 

 Aussenseite des Receptaculums : gleichwohl ist die erste Diffe- 

 renzirung des Fruchtkörpers, abgesehen von der Form des 

 Receptakels, die gleiche wie bei Clathrus und erst im späteren 

 Wachsthum zeigt sich ein Unterschied, der die verschiedene gegen- 

 seitige Lage von Receptaculum und Gleba bedingt. Lysurus ist 

 also eine ächte Clathree. 



2. Simhlum perijphragmoides zeigt in den jungen Entwicklungs- 

 stadien im Wesentlichen die gleichen Verhältnisse wie Clathrus 

 cancellatus. 



3. Bei Clathrus ciharius f. gracilis hat die Verhinderung der 

 freien Entwicklung des Receptaculums nicht eine Fältelung der 

 Kammerwände wie bei den anderen Clathrus, sondern eine locale 

 Einbiegung der ganzen Receptaculumäste zur Folge, so dass in 

 fertigem Zustande das Receptaculum wohl verbogene, aber nicht 

 runzelige Aeste aufweist. 



4. Die Untersuchung eines Eistadiums von Äseroe rubra ergiebt 

 die Bestätigung der früheren Vermuthung F i s c h e r 's, dass in den 

 Eistadien die Arme des Receptaculums nach oben über die Gleba 

 zusammenneigen, dabei aber in ihren oberen Theilen nicht von 

 Glebatheilen begleitet seien, sondern mit dem Geflecht des erweiterten 

 sogenannten Centralstranges in Berührung stehen. 



5. Gegenüber der Ansicht van Bambeke's, dass bei Ithy- 

 Ijhallus impudicus die Indusiumanlage an der Bildung des Hutes 

 mit betheiligt sei, hält Fischer nach erneuter Untersuchung an 

 seiner früheren Angabe fest, dass der Hut nur aus einer Gewebe- 

 zone hervorgeht und die Indusiumanlage im Zustande eines lockern 

 Geflechtes verbleibt. 



6. Ithyjphallus Ravenelii zeichnet sich dadurch aus, dass sein 

 Hut einen kammerigen Aufbau zeigt. Ein Indusium fehlt dieser 

 Art. Die Entwicklungsgeschichte lehrt, dass der Hut trotz seiner 

 Kammerung nur dem Hut von 1. impxidicus oder höchstens dessen 

 Plut plus Indusiumanlage homolog ist. 



Botao. Centraibl. Bd. LVII. 1894. 16 



