262 Herbst, Beiträge zur Kenntnis« der Markstrahlen etc. 



ersten Mal neben Verlauf, Reihigkeit und Höhe der Markstrahlen 

 auch die Richtung der Ausdehnung der Markstrahlzellen als 

 Charakteristikum erwähnt. 



Die im Vorstehenden verfolgten Untersuchungsresultate sprechen 

 fast sänimtlicli zu Gunsten der anatomischen Methode, der die 

 wichtige Aufgabe zufällt, in die Systematik ergänzend, fördernd 

 und verbessernd einzugreifen. Diese Aufgabe ist jedoch sehr 

 schwierig, indem sekundäre Veränderungen im Bau der Pflanze, 

 Anpassung an Klima und Standort die anatomischen Verhältnisse 

 eher beeinflussen als den Bau von Blüte und Frucht. 



Um diese Schwierigkeiten einigermassen zu überwinden und 

 um der Systematik die erhaltenen anatomischen Ergebnisse mit 

 Erfolg nutzbar zu machen, müssen mehrere, verschieden alte Indi- 

 viduen von verschiedenem Standorte aber derselben Art, möglichst 

 viele Species und Genera untersucht werden. 



So wird es dann möglich, constante charakteristische Stammes- 

 eigen thümlichkeiten als wirkliche anatomische Merkmale zu er- 

 mitteln und sie von solchen Eigenschaften zu trennen, welche durch 

 zeitliche, klimatische oder lokale Einflüsse hervorgebracht, also 

 unwesentlich sind. 



Dass die Vernachlässigung besagter Umstände nicht statthaft 

 ist, zeigt uns E n g 1 e r bei der Untersuchung der Änacardiaceen *), 

 bei denen die verschiedenen Lebensbedingungen verschiedene Aus- 

 bildung hervorrufen. 



Auch Paul Schumann^) weist auf die Berücksichtigung 

 der anatomischen Diff'erenzen hin, welche bei verschiedenen Exem- 

 plaren derselben Art auftreten können, und beantwortet auch die 

 Frage, ob das grosse Exemplar nur ein vergrössertes Bild ist oder 

 nicht, dahin, „dass dies niemals der Fall ist, sondern dass bei den 

 Dicotyledonen die Durchmesserzunahme weitaus in den meisten 

 Fällen durch eine Vergrösserung des Markkörpers verursacht wird, 

 während die übrigen Gewebe constant bleiben". 



Die chariikteristischen, anatomischen Merkmale, unter denen 

 die Markstrahlen eine hervorragende, manchmal die erste Stelle 

 einnehmen, werden besonders bei der Bestimmung der natürlichen 

 Grenzen der Familien der Dicotyledonen zu berücksichtigen sein, 

 die ja in ihrem Blütenbau oft nur geringe Unterschiede aufweisen. 



Wenn man übrigens ein einzelnes, physiologisch noch so 

 bedeutsames Organ, wie z. B. die Markstrahlen, auch der ein- 

 gehendsten Untersuchung unterwirft, so kann natürlich dieses Organ 

 allein niemals für Aufstellung eines Systems ausreichend sein, 

 sondern nur ergänzend zu den anatomischen Charakteristika der 

 anderen Elemente hinzutreten. 



Ueber das Markstrahlgewebe liegen, wie auch aus der schon 

 angegebenen Litteratur ersichtlich ist , erst einige Special- 

 studien vor. 



») Botan. Jahrb. Bd. I. p. 394. 



*) Botan. Centralbl. 1891. Bd. I. No. 12—13. Bd. II. No. 14—26. 



