366 Darbisbire, Beitrag zur Anatomie und Entwicklungsgeschicbte, 



Die Keimung vollzog sich langsam und ihre Producta bestanden 

 zuerst aus verzweigten Zellfäden, die oft aus 24 und mehr Zellen 

 zusammengesetzt waren. Allmählich bildeten sich kleine Flächen 

 von 3 bis 4 Zellen, später aber auch noch Häufchen, die Anfangs 

 aus 3 bis 4 Zellen bestanden, zuletzt aber aus über 100 bestehen 

 konnten. Die Häufchen trieben wieder Fäden, diese bildeten wieder 

 Flächen und Häufchen. So bestand Anfang August vorigen Jahres 

 ein Keimungsprodukt bei einer Länge von ^Is mm aus 9 Flächen 

 und Häufchen, die durch Fäden verbunden waren. 



Diese Erscheinungen sind als die rudimentären Haftorgane von 

 Ph. Brodiaei zu betrachten, welche aus Mangel an geeignetem 

 Untergrund und wegen der ungünstigen sonstigen Verhältnisse nur 

 kümmerlich gedeihen. 



Aehnliche Versuche mit Chondrus crispus (L.) Stackh. gelangen 

 nicht besser, obgleich ich die Tetrasporen hier auf Glas keimen 

 Hess. Letzteres wurde ebenfalls erfolglos bei Ph. Brodiaei versucht. 



Indem wir nun die drei Arten noch einmal in Be- 

 zug auf ihre Nemathecien überblicken, sehen wir, 

 da SS Ph. riibens einen Uebergang bildet zu Ph. Brodiaei 

 von Ph. memhranifolia. 



Bei letzterer besteht das Nemathecium aus einer Fläche, deren 

 einzelne Fäden direct aus den Rindenzellen des Tragsprosses hervor- 

 gehen. Bei Ph. nibens wuchert das Rindengewebe an einer Stelle 

 hervor und bildet eine flach gedrückte Kugel, die zum allergrössten 

 Tlieil aus fertilen Fäden besteht und nur eine sehr dünne, kaum 

 ein- bis zweizeilige Basalschicht besitzt. Als weiteres Stadium 

 finden wir nun bei Ph Brodiaei eine sehr starke Entwicklung von 

 Rindenzellen und auch Markzellen. Erstere dringen in Gestalt von 

 Fäden tief in das Markgewebe ein und durchbrechen endlich, um 

 die direct fertilen Fäden zu bilden, das Rindengewebe. 



Die zwei K ützing 'sehen*) Gattungen, Phyllotylus {memhrani- 

 folius) und Coccotylus {Brodiaei)., werden also durch Phyllophora 

 rubens verbunden und ihre Zusammenstellung in eine Gattung 

 gerechtfertigt. 



2. Das Antheridium. 



Durch Buffham sind die Antheridieu von Ph. membrani- 

 folia^*) und Ph. rubens***) bekannt. 



In Bezug auf Ph. membranifolia kann ich die Angaben dieses 

 Autors nur bestätigen. Ich selbst habe ausserdem die Antheridieu 

 von Ph. Brodiaei beobachtet, welche denen von Ph. membranifolia 

 sehr ähnlich sind. 



Es finden sich im Rindengewebe von besonderen jungen Sprossen 

 von Ph. Brodiaei kleine, flaschenförmige Grübchen, welche mit 

 einer OefFnung nach aussen versehen sind. Auf dem Grunde dieser 

 Grübchen sitzen die eigentlichen Antheridieu. Es sind dies zwei- 



*) Vergl. K ützing, Pbycologia generalis. 1843. p, 102. 

 **) Journal of the Quekett Microscopical Club. Ser. II. Vol. IV. 1890. Jan. 

 No. 28. p. 248. 



***) 1. c. Ser. II. Vol. V. 18it3. Oct. No. 33. p. 292. 



