376 Botanischer Verein in München. 



Die Berechtigung besteht demuach, anzunehmen, dass das 

 Cholestcrinestergemenge nicht allein die Rolle eines Chroraoplasten 

 spielt, sondern als ehromophore Gruppe betrachtet werden kann, 

 da namentlich die Fettsäuren nur als Cholesterinester, nicht als 

 Glycerinester im Farbstoffe vorhanden sind. 



Die Absorptionsverhältnisse des Ringelblumenfarbstoffes sind 

 dieselben, vor und nach der Abscheidung des oben als Begleiter 

 des Farbstoffes erwähnten Kohlenwasserstoffes. 



Ausführliche Mittheilungen hierüber erfolgen später. 



Dr. A. Rothpletz sprach : 

 Ueber eine ausgestorbene Flora des Innthales. 



Die fossilen PHanzenreste der sog. Höttinger Breccie bei Inns- 

 bruck, die in einer Meereshöhe von 1200 m vorkommen, Avurden 

 anfänglich von U n g e r (1 859) ins Miocän, von Et tings hausen 

 (1885) später ins Diluvium, von Stur (1886) wieder ins Miocän 

 und von A. von Wett stein (1892) endlich von Neuem ins 

 Diluvium gestellt. Die Bestimmungen miocäner Arten, als Persea 

 sjyeciosa, Acer trilohatum^ Ulmus Bronni, Arundo Goepperti und 

 Chamaerops Helvetica, konnte Wettstein auf Grund neuerer, 

 reicher Funde und einer sehr sorgfältigen Untersuchung nicht be- 

 stätigen. Dahingegen konnte er in der fast nur durch Blattreste 

 erhaltenen Flora 41 Arten bestimmen, von denen 35 noch heute über- 

 haupt und 29 derselben sogar noch am Fundort selbst leben. Nur 

 6 Arten Hessen sich mit lebenden nicht identiliciren und müssen 

 also als ausgestorben gelten : Taxus Höttingensis, dessen generische 

 Bestimmung aber sehr unsicher ist, Rhamnus {?) Höttingensis, 

 Tussilago prisca, Ädenostylos Schenkii, Orobus sp. und Picea sp. — 

 Unter den dem Fundorte heute fremden Arten fällt neben Arbutits 

 Unedo, Buxus sempervirens, Tilia grandifolia, Cornus sanguinea und 

 Ulmus campestris besonders das Rhododendron ponticum durch die 

 Häufigkeit seiner Reste auf. 



Wettstein 's Bestimmungsmethode ist allerdings nicht ganz 

 einwandsfrei insofern, als er zwar mit grosser Sorgfalt die fossilen 

 und lebenden Blätter verglich, aber nicht auch die schon beschriebenen 

 fossilen Blätter anderer Fundorte mit zum Vergleich heranzog. So 

 erkennen wir allerdings die Beziehungen sehr wohl aus seiner 

 Arbeit, welche die Höttinger zu der gegenwärtigen Flora hat, aber 

 nicht diejenigen zur älteren tertiären Flora. Darum entbehrt seine 

 Schlussfolgerung, dass die Höttinger Flora nicht älter als höchstens 

 interglacial sein könne, der vollkommenen Begründung. 



Bei Bearbeitung tertiärer Floren durch andere Forscher ist 

 nicht immer dasselbe Bestreben vorhanden gewesen, die fossilen 

 Reste möglichst mit lebenden Arten zu identificiren, die Ver- 

 gleichungen wurden vielleicht auch nicht mit derselben Ausdauer 

 und Vollständigkeit durchgeführt, und oft gaben schon kleine un- 

 bedeutende Verschiedenheiten zur Aufstellung neuer Arten Ver- 

 anlassung, besonders wenn man aus anderen Gründen sicher war, 

 dass die Ablagerung ein höheres, wirklich tertiäres Alter besass. 

 So hat z. B. Stur früher Blätter aus dem oberen Miocän als 



