Botaniseber Verein in München. 377 



Fragaria Haueri beschrieben, die sich schwerlich specitisch von 

 denen der Fr. vesea trennen lassen dürften. Sein Acer Juronaky 

 gleichen Alters unterscheidet sich , wie es scheint, nicht von 

 A. pseudoplatanus und die von ihm abgebildeten und zu Parrotia 

 pristiua gestellten Blätter kann man nicht recht von denjenigen 

 unterscheiden, die Wettstein als Bellidiastrum Michdii aus der 

 Höttinger Breccie beschrieben hat, und wenn beide in demselben 

 Lager vorkommen, so Avürde wohl Niemand sie von einander trennen 

 und in verschiedene Species, Genera und Familien einreihen wollen. 



Wäre W e 1 1 s t e i n auf diese Beziehungen zur Miocänflora 

 ebenso gründlich eingegangen, als er dies mit Beziehung zur 

 GegeuAvart getlian hat, dann würde er höchst wahrscheinlich in 

 der Altersbestimmung zu einem anderen Schlüsse gekommen sein. 

 Diese Seite der Aufgabe ist also noch zu lösen, und so lange das 

 nicht geschehen sein wird, empfiehlt sich grosse Zurückhaltung, 

 um so mehr als auch die Lagerungsverhältnisse, aus denen zuerst 

 auf das diluviale und interglaciale Alter geschlossen Avorden ist, 

 keineswegs sicher sind. Sicher ist nur, dass Moränen der dilu- 

 vialen Zeit über der Breccie liegen, aber dass sie auch darunter 

 ausgebreitet wären, ist sehr zweifelhaft. Die einzige angeblich 

 beweiskräftige Stelle im Weiherburger Graben zeigt wohl eine An- 

 lagerung, aber keine Unterteufung. Ferner ist diese untere Brec- 

 cienterrasse von der pflanzenführenden Breccie getrennt, und bei 

 letzterer ist noch nie eine Spur von unterer Moräne gesehen wor- 

 den. Es ist auch nicht einmal über allen Zweifel erhaben, dass 

 dieses untere sog. rothe Breccien-Lager mit der oberen weissen 

 Breccie altersgleich ist. Der Höhenunterschied zwischen beiden 

 beträgt gegen 500 Meter. 



Die stratigraphische Untersuchung gibt dieser Ablagerung 

 wohl ein praeglaciales Alter, lässt aber unentschieden, ob es ein 

 diluviales oder tertiäres sei. Zum Entscheid hierfür kann zunächst 

 nur der palaeontologische Befund herangezogen werden und der 

 scheint mir bei dem Verhältniss von 15°/o ausgestorbener Arten und 

 der Nothwendigkeit eines bedeutend wärmeren (nach Wettstein 

 selbst 10" wärmeren) Klimas doch viel eher auf das Tertiär als 

 aufs Diluvium hinzuweisen. Wenn wir die uns bekannten inter- 

 glacialen Floren am Nordrande der Alpen zum Vergleich heran- 

 ziehen, so fällt der Unterschied mit der Höttinger Flora sofort 

 auf. Am Kochelsee, im Allgäu, bei Utznach und Dürnten in der 

 Schweiz kommen nur auch heute noch dort lebende Pflanzen vor 

 und sie lassen uns in keiner Weise ein höheres Klima, als das 

 gegenwärtige ist, vermuthen. 



Sobald Avir aber das interglaciale Alter aufgeben und uns 

 die Lagerung der Höttinger Breccie unter dem Gesichtspunkt ihres 

 tertiären, etwa jungmiocänen Alters ansehen, dann werden uns 

 viele bisher schwer deutbare Verhältnisse derselben in einer über- 

 raschenden Weise klar. Die Breccie zieht sich in einzelnen, nicht 

 mehr ganz zusammenhängenden Partien an dem steilen Berg- 

 gehänge im Norden von Innsbruck herauf • sie beginnt bei etwa 

 700 ra Meereshöhe und erreicht eine solche von über 1200 m. 



