105 



das Thier eine Raubschnecke sei. 1883 kam er (29) ausführlicher darauf zurück, wobei er 

 die Schnecke als einer neuen Gattung angehörig erkannte und sie als Rathouisia 

 leonina bezeichnete (den Speciesnamen sinensis Hess er fallen, weil bereits eine Vaginula 

 sinensis v. Moll d ff. existierte, doch müsste er nach den Nomenclaturregeln bestehen bleiben). 

 Im Jahre 1885 folgte dann die bereicherte Diagnose , begleitet von einer Abbildung des 

 ganzen Thieres und ferner die Anatomie der Schnecke nebst höchst interessanten 

 Bemerkungen über die Lebensweise und einer sorgfältig gezeichneten, anatomischen Tafel 

 von C. Rathouis (88) in den naturgeschichtlichen Memoiren der Jesuiten in China 

 Infolge der mit Reichhaltigkeit verbundenen Kürze der von Rathouis gegebenen, 

 anatomischen Darstellung können wir hier kein Excerpt wiedergeben und müssen deshalb 

 völlig auf das Original verweisen. Aus diesem geht unter Anderem hervor, dass 

 Rathouisia im Wesentlichen dieselben anatomischen Charaktere aufweist, wie Atopos. 

 Die anatomischen Zeichnungen sind von schöner Ausführung , wenn sie auch leider wegen 

 der zu zart ausgefallenen Lithographie nicht so, wie sie es verdienen, zur Wirkung kommen; 

 namentlich aber machen wir auf die vortreffliche Darstellung des Schlundringes mit den 

 von ihm ausstrahlenden Nerven aufmerksam; ferner lässt die Abbildung des sogenannten 

 unteren Tentakels die beiden Theile: Mundlappen und unteren Tentakel, bezeichnet als 

 „partie spherique en avant und partie allongee en arriere", und die Vereinigung ihrer Nerven 

 zu einem einzigen Stamme klar erkennen. Rüssel und Radula zeigen völlig den Atopos-, 

 respective Testacelliden -Charakter. Auch scheint die Simroth'sche Drüse (über diese 

 siehe unten) vorhanden zu sein; wir erkennen sie in dem als „Samenreservoir, Vas deferens 

 und Hoden" aufgefassten Anhängsel des Penis auf Fig. 6 wieder, ferner die Endkolben 

 der Drüse in den „enormen Speicheldrüsen" der Fig. 1. Die Ausmündung des weiblichen 

 Geschlechtsorganes, des Enddarmes und der Athemöffnung verhält sich wie bei Atopos. 

 Merkwürdig aber ist der Umstand, dass der für Atopos so charakteristische, scharfe Rücken- 

 kiel der von Heu de und Rathouis beschriebenen Schnecke fehlt, sodass wir die beiden 

 Genera Rathouisia und Atopos zunächst bestehen lassen können, beziehungsweise es 

 nicht nöthig wird, das letztere aus Prioritätsgründen einzuziehen. Dagegen sind die Gattungen 

 nach dem Vorgange Heude's, 1885, unter der Familienbezeichnung Rathouisiadae, oder 

 nach Analogie besser Rathouisiidae (man wird sich an das etwas schwierig zu hand- 

 habende Wort leider gewöhnen müssen; Atopidae wäre viel hübscher gewesen) zu 

 begreifen. Von hohem Interesse ist die Angabe von Rathouis, dass seine gefangen gehal- 

 tenen Thiere zur Begattung schritten und Eier legten, in denen die Embryonen ohne Störung 

 sich bis zum Ausschlüpfen entwickelten; es wird also ein Leichtes sein, die Entwicklungs- 

 geschichte dieser seltsamen Schnecke ausführlich auszuarbeiten. Zu den zwei 1885 schon 

 beschriebenen Arten: Rathouisia leonina und tigrina wurde 1890 noch eine dritte 

 beigefügt: R. pantherina Heude mit guter Abbildung, aus welcher das völlige Fehlen 

 der Rückenkante bei dieser Gattung zweifellos hervorgeht 



Sa ras in, Celebes. II. 14 



