zur Gewissheit erhoben wird. Hier sehen wir einen breiten Wulst bandförmig den Körper 

 des Embryos umlaufen, den Kopf- und Fusstheil von dem eiförmig glatt, aussehenden Rücken- 

 theile scheidend. In diesem Wulste erblicken wir nun speciell den verdickten Rand des 

 Mantels, welcher hier eben im Begriffe steht, den Eingeweidenucleus zu umwachsen. 



Ist nun dieser letztere von einer Embryonalschale bedeckt? Wir glauben, 

 die Frage bejahen zu dürfen ; denn in der That fanden wir die vom Mantehvulste noch 

 unbedeckte Rückenpartie von einem äusserst feinen Cuticularhäutchen überkleidet, welches 

 wir für eine embryonale Schale denken ansehen zu können. Eine Kalkschicht war nicht 

 vorhanden; über die Bildung eines Cuticularhäubchens geht hier die Schale nicht hinaus. 

 Wir werden unten noch einmal auf diese Frage zurückkommen. Wir erkennen also 

 als höchstwahrscheinlich, dass die Schale des Embryos von den Rändern des Mantels über- 

 wachsen wird, ein Vorgang, wie wir ihn in seinen einzelnen Stadien bei Formen wie Nanina, 

 Helicarion , Parmarion , Limax während des Lebens vertreten finden. Die Vorfahren der 

 Vaginuliden besassen also eine Schale, welche successive von den sich vergrössernden Mantel- 

 rändern bis zu deren Verwachsung in der Mittellinie umschlossen wurde. 



Nach F. Schmidt, 91, p. 341, schliesst sich die Schalendrüse bei den von ihm 

 untersuchten Schalenschneckenembryonen eine Zeit lang gegen aussen völlig ab, und das 

 Embryonalschälchen ruht dann in einer geschlossenen Tasche, wie es schon Gegenbaur 

 für Clausilia angegeben hatte. Bei Limax öffnet sich nun die Schalendrüse nach ihrem 

 Verschlusse später nicht wieder nach aussen. Bei Vaginula aber nehmen wir an, dass sie 

 sich wieder öffne, dass die Schale eine Zeit lang als Cuticularschale frei zu Tage liege und 

 alsdann in der geschilderten Art vom Mantelrande neuerdings überwachsen werde. 



Wir bitten noch um die Nachsicht des Lesers, wenn er bemerken sollte, dass die 

 beiden Figuren (103a u. b) desselben Embryos nicht in allen Einzelheiten genau überein- 

 kommen. So stimmt der Verlauf des Mantelrandes, von unten gesehen, in seiner vorderen 

 Partie nicht genau zum Seitenbilde, auf dem auch das hypothetische Nuchalherz dem Mantel- 

 rande anzugehören scheint, was nicht richtig sein kann. Es beruht diese Incongruenz auf 

 einem Fehler der Beobachtung, den wir nicht verbessern konnten. Um hier klar zu sehen, 

 wäre unbedingt mehr Material erforderlich gewesen, und wir sahen uns doch für- das 

 betreffende Stadium auf diesen einzigen Embryo angewiesen. 



Gehen wir zur Betrachtung des folgenden Stadiums über, welches wir vorfanden. 

 Dasselbe (Fig. 104a u. b) ist bedeutend über das vorige vorgeschritten, ganz besonders 

 in der absoluten Grösse, und das gesammte Aussehen erinnert schon sehr an das aus- 

 gewachsene Thier. Es lässt aber noch einige sehr interessante Einzelheiten erkennen. 



Wir betrachten wiederum den Embryo zunächst von unten und erblicken die lange 

 und breite Fusssohle, in deren Mittellinie keine Wimperkante mehr zu bemerken ist. 

 Dagegen nehmen wir einige unter sich parallele Querfurchen auf ihr wahr, offenbar die in 

 diesem Stadium sich zeigende, erste Anlage der Soleolae {sl). An der Kopfanlage sehen 



