133 



haben wir die schmale, langgezogene, zweizackige Zahnform, wobei die äussere Zacke stets 

 weiter zurücksteht als die innere; nach aussen hin werden die Zähne immer kleiner, und 

 die allerletzten Randzähne stellen endlich blos zackenlose Stäbchen dar. 



Wiegmann hat auf Grund der anatomischen Befunde, namentlich des Vorhanden- 

 seins bedeutender Schalenlappen und des Radula-Baues die Ansicht ausgesprochen, dass 

 diese Art nicht zu Everettia gestellt werden könne, worin wir ihm beipflichten; sie gehört 

 vielmehr zu Macrochlamys. Die zahlreichen Radula-Bilder, welche wir bei Godwin- 

 Austen (26) von Macrochlamys- Arten finden, stimmen im Ganzen recht gut mit M. 

 fulvocarnea überein. Die Zahl der Zacken an den innersten Seitenzähnen scheint in der 

 Gattung (vielleicht sogar in der Species) zu schwanken, indem God win-Austen sowohl 

 Radulae mit drei-, als solche mit zweizackigen, inneren Seitenzähnen abbildet. 



Gattung Nahina Gray. 



1. Untergattung Medyla Alb er s. 



1. Nanina (Medyla) viridis (Q. G.). 



Vitrina viridis Quoy und Gaimard, 87, Bd. 2, p. 138; Taf 11, Figg. 16—18. 



Schale, Taf. 17, Fig. 157. 

 Zu den bei Kobelt, 45, p. 48, nachzusehenden Synonymen kommt nach unserer 

 Meinung noch Nanina Riedelii Marts. Die Diagnose dieser Art (Martens, 52, p. 213) 

 und die Abbildung (Taf. 8, Fig. 5) lassen uns keinen Zweifel, dass es sich um diese in der 

 Minahassa häufige Schnecke handelt, welche Mar tens in demselben Werke (p. 186) bereits 

 als Helicarion viridis Q. G. aufgeführt hatte. N. Riedelii ist somit einzuziehen. 



Der vollständigen Schalendiagnose bei Kobelt (45, p. 48) ist höchstens beizufügen, 

 dass wir eher 5, statt 4V2 Umgänge zählen. 

 M aasse: 



Schalendurchmesser. Schalenhöhe. 



20.5 12.5 



20 11 



19 9-5 



Der Körper der Schnecke ist im Leben kupfergrün, ihr Mantel lauchgrün; die grüne 

 Farbe schimmert durch die dünne, hellgelbliche Schale hindurch. 



Wiegmann (115, p. 345 ff.; Taf. 23, Figg. 8—22) hat die Anatomie dieser Art be- 

 arbeitet und kam zum Schlüsse, dass Medyla am meisten Aehnlichkeit mit X est a aufweise, 

 während sie sich von Euplecta wesentlich unterscheide. Es ist dies sehr wahrscheinlich 

 richtig, und wir werden auch weiter unten eine Medyla kennen lernen, ombrophila n., 



