230 



Beweis, dass die auch im erwachsenen Zustande behaarten Formen die ursprünglicheren 

 sind, die Entwicklung der Kette also in der Folge vor sich ging, wie wir sie auffassen. 

 Ganz ähnlich führt die Kette der Planispira bulbulus (Mouss.l, Taf. 24, von Süd nach 

 Nord, indem die kleinen Glieder Süd-Celebes bewohnen, die grossen und schweren (bulbulus 

 gloriosa n.) im centralen Theil und im Südosten leben. 



Bei den kurzen Ketten der beiden Obba-Arten , O. Listen (Gray) und papilla 

 (Müll.), Taf. 22, lässt sich keine solche geographische Reihenfolge der aufeinander folgenden 

 Glieder mehr nachweisen. So liegt bei O. Listeri der Fundort der flachsten Form 

 (Fig. 218) im Grenzgebirge zwischen der Minahassa und Mongondow, derjenige der beiden 

 höchst gewundenen (Figg. 221 u. 222) in Buol und auf der nahen Matinang-Kette , der der 

 verbindenden Glieder (Figg. 219 u. 220) aber nicht zwischen den beiden genannten Land- 

 schaften, sondern in Mapane, am Tomini-Golfe. Bei der O. papi IIa- Kette fanden wir die 

 kleinsten Glieder (Figg. 223 u. 224) in Dongala an der Palos-Bai, die anderen aber regellos 

 durch den Nordarm zerstreut. In diesen Fällen ist als wahrscheinlich anzunehmen, dass 

 secundäre Wanderungen und Verschiebungen stattgefunden haben, wodurch die ursprüngliche 

 Vertheilung der Formen über die Insel hin Störungen erlitt. Der Rütimeyer'sche Satz 

 (Kleine Schriften, Bd. 1, p. 346): „Thierverbreitung sehen wir Hand in Hand gehen mit 

 Thierveränderung" erhält nach unserer Ansicht durch unsere Ketten volle Bestätigung. 



Es mag nun auffallend erscheinen, dass wir auf Celebes mehrere Formenketten haben 

 nachweisen können, während die grosse, systematische Mollusken-Literatur verhältnissmässig 

 nur wenig dergleichen enthält. Der Grund ist ein doppelter. Erstlich ist das Material, mit 

 welchem die meisten Forscher arbeiten müssen, ein viel zu kleines, und, wenn nicht selbst 

 gesammelt, den Fundorten nach meist zu unsicheres, um einen solchen Einblick zu ermög- 

 lichen; dann aber ist auch bei manchen Systematikern die Tendenz unverkennbar, den 

 Zwischenformen, als etwas Unbequemem, aus dem Wege zu gehen, um die neu zu beschrei- 

 benden Arten möglichst reinlich an's Licht zu setzen und die Fauna des zu bearbeitenden 

 Gebietes um thunlichst viele Arten zu vermehren. Hier hat nun neue Arbeit einzusetzen 

 und wird sicherlich glänzende Resultate zu Tage fördern. Das grösste Lob einer Mollusken- 

 Sammlung sollte in Zukunft nicht das sein, möglichst viele Arten zu enthalten, sondern 

 möglichst viele Uebergänge zwischen Arten, d. h. möglichst viele Formenketten, auf- 

 zuweisen. 



Uebrigens fehlt es in der Literatur nicht an Beispielen, die hier anzuziehen sind. So 

 sagt schon Strebel in seiner Bearbeitung der mexikanischen Land- und Süsswasser- 

 Conchylien, 110, p. 3: „Es wird sich überwiegend das Bedürfniss geltend machen, die Arten- 

 zahl eher zu beschränken , als zu vermehren und anstatt eines Typus und der demselben 

 zugesprochenen Varietäten Formenreihen anzunehmen, deren praktische Bezeichnung aufzu- 

 finden sein müsste." 



Dann ist an die Bearbeitung der M < la nopsis-Arten durch Brot zu erinnern, 16, 



