8 Lindau, Bemerkungen über die heutige Systematik der Pilze. 



Man mis8t die Sporen, sieht die Nährpflanze im Register nach und 

 hat eine neue Art, wenn die Merkmale der angegebenen Arten nicht 

 genau passen. Dass häufig die Wiedererkennung durch ungenaue 

 Messung und Diagnosticirung veranlasst wird, das wird den wenigsten 

 klar. Eine Folge davon ist auch die ungeheuere Production von 

 neuen Arten, die zum Theil wieder ungenau beschrieben werden 

 und das Uebel für die Zukunft ins Unendliche vermehren. Dieser 

 unleidliche Zustand hört sofort auf, sobald der Pilzsystematiker 

 eben nicht mehr allein Pilzsystematiker ist, sondern mit einer um- 

 fassenderen Vorbildung auch eine wissenschaftliche Kritik sich er- 

 worben hat. Dann erst wird die Sylloge den Platz in der Wissen- 

 schaft einnehmen, der ihr zukommt; unter den jetzigen Verhältnissen 

 scheint sie mir nur die Verflachung und die Einseitigkeit der myko- 

 logischen Systematik zu begünstigen. 



Zu welchen Consequenzen das Sporensystem führen kann, zeigt 

 eine kleine kürzlich erschienene Schrift von Saccardo. *) Hier 

 unternimmt es Saccardo. die Gattungen der pyrenocarpen Asco- 

 myceten so anzuordnen, dass die Lücken, welche im System bleiben, 

 schärfer hervortreten. Die Wichtigkeit, welche diese Abhandlung 

 für den Ausbau des Sporensystems hat, wird ein Eingehen darauf 

 rechtfertigen, zumal daraus am ehesten die Unzulänglichkeit dieser 

 Art der Systematik hervorgehen wird. Ich habe in einer apho- 

 ristischen Besprechung der Abhandlung in der Hedwigia 1897 

 p. (23) sie eine „geistreiche Spielerei" genannt. Dieser Ausdruck 

 ist gewiss hart und verdient, da er persönlich gedeutet werden 

 kann, eine sachliche Erläuterung, die die folgenden Erörterungen 

 bringen sollen. 



Saccardo geht von seiner Anordnung der Pyrenomyceten in 

 12 Familien aus, die sich zum kleinen Theil mit grösseren Ver- 

 den oder kleineren Familien anderer Systeme decken. In jeder 

 dieser Familien wird das Sporenschema zur Anwendung gebracht, 

 wodurch Gruppen entstehen, welche gleichartige Sporenform und 

 -Farbe besitzen. Wenn also in der Abtheilung der Hyalosporae 

 eine bestimmte Anzahl von Genera stehen, so steht bei den Hyalo- 

 didymae und anderen eine geringere oder grössere Zahl. Es 

 werden nun die Gattungen dieser Abtheilungen so neben einander 

 gestellt, dass sich ähnlich gebaute in den einzelnen Abtheilungen 

 gegenüberstehen. Dabei ergeben sich Lücken, indem eine Gattung 

 einer Abtheilung kein Analogon in einer oder mehreren anderen 

 besitzt. Nach dem Gesetz der Analogie, so schliesst Saccardo, 

 ist die Ausfüllung dieser Lücken in Zukunft zu erwarten. 



Soweit wäre also alles logisch und in voller Ordnung. Sehen 

 wir uns jetzt einmal die Vorbedingungen zu diesen Schlüssen näher 

 an. Die Voraussetzungen sind folgende: 1. die bekannten 

 Gattungen müssten alle gleich werthig sein, 2. die Gegenüberstellung 

 der Gattungen müsste eine richtige sein, 3. die Zusammenfassung 

 der Gattungen zu grösseren Verbänden müsste eine natürliche sein 



*) I prevedibili funghi futuri secondo la legge d'analogia. (Atti del R. 

 Ist. Venet. di sc, lett. cd arti. 1896). 



