Algen und Pilze. 21 



Zelllumens mittelst abwechselnd aufeinander senkrecht stehender 

 Plasmalamellen, wobei Verf. die Thatsache konstatirte, dass sich 

 die Plasmawände der Waben genau nach dem Gesetze der minimae 

 areae bilden. Durch Beobachtungen während vieljähriger Cultur 

 glaubt Verf. zu der Ueberzeugung gedrängt zu sein, dass die sog. 

 Reservekörner und die rothen Körner B. genetisch zusammen- 

 hängen und in einander übergehen können; sie entstehen, wie er 

 in einem Falle verfolgen konnte, durch das Zusammenfliessen des 

 Plasmas der Wabenwände zu einem Tröpfchen und Körnchen, also 

 gewissermassen durch die Contraktion einer Wabe. Im Uebrigen 

 ist Verf. mit Bütschli und Crato der Ansicht, dass die 

 Cyanophycin-Körner als Reservekörner und die rothen Körner für 

 Homologe der Plasmakörner (Mikrosomen) anzusehen sind. 



Der dritte Punkt ist der meist umstrittene. Verf. weist zu- 

 nächst auf den Unterschied zwischen der Centralsubstanz Zacharias' 

 und dem Centralkörper B. hin; die erstere ist eine mikrochemisch 

 gut charakterisirte Inhaltsmasse, die besonders häufig in lebhaft 

 vegetirenden und jungen Zellen auftritt, aber auch wieder ver- 

 schwinden kann, während der letztere immer vorhanden und von 

 sehr variabler Zusammensetzung und sehr unbestimmtem Verhalten 

 ist gegenüber Farbstoffen, Verdauungsflüssigkeiten, Säuren, Basen 

 und Salzen. Während der echte Zellkern sich auf den ersten Blick 

 als ein organisirtes Gebilde repräsentirt, an dem man die ver- 

 schiedensten Details verfolgen kann, macht die Centralsubstanz ganz 

 den Eindruck einer Füllsubstanz der Waben, der gleich dem 

 Glyeogen nur eine temporäre Bedeutung zukommt. 



Wie A. Fischer (vergl. das Referat über Bütschli's 

 Arbeit „Weitere Ausführungen über den Bau der Cyanophyceen 

 und Bakterien" im botanischen Centralblatt. Band LXVII. No. 6. 

 p. 164) gelang es auch Verf., im Gegensatz zu Bütschli, nicht, 

 bei den grossen Bakterien eine Centralsubstanz nachzuweisen und 

 hält er deshalb mit A. Fischer dieselbe für ein Artefakt. Was 

 die kleineren Bakterien betrifft, die nach B. bekanntlich nur aus 

 Kernsubstanz und einem Minimum von Plasma bestehen, so wirft 

 Verf. die Frage auf, ob es statthaft ist, von einem ähnlichen Ver- 

 halten der Bakterien und Zellkerne in Bezug auf Tingibilität 

 Schlüsse auf ihre Identität zu ziehen; er weist darauf hin, dass 

 einerseits ein und derselbe Körper bei verschiedener Dichte die 

 Farbstoffe sehr verschieden speichert, aber auch andererseits grund- 

 verschiedene Stoffe den Farbstoffen gegenüber ein ähnliches Ver- 

 halten zeigen können. Die Erscheinung, dass ungefärbte Bakterien 

 häufig einen gewissen Glanz und ein Lichtbrechnungsvermögen 

 zeigen, das an gewisse Zellkerne erinnert, möchte er viel unge- 

 zwungener durch die Annahme erklären, dass die Bakterien ein 

 etwas dichteres Protoplasma besitzen als die höheren Pflanzen, ein 

 Protoplasma, welches jedoch die Dichte vieler Mikrosomen noch 

 nicht erreicht. Ueber den Vortheil, den diese grössere Dichte des 

 Protoplasmas den kleinsten Lebewesen gewähren soll, lässt sich 

 Verf. aus, dass, je kleiner die Masse des individualisirten Proto- 

 plasmas wird, desto kleiner der Unterschied zwischen den innersten 



