30 Systematik und Pflanzengeographie (Physiologie). 



Eine chronologische Liste der Autoren für die Speciesnamen 

 schliesst sich an ; die Aufzählung der Synonyme beansprucht nahe- 

 zu 5 pp. 



E. Roth (Halle a. S.). 



Gilg, E., Studien über die V er wand tsch afts v erhältnisse 

 der Thymelaeales und über die „an atomische Methode". 

 (Engler's „Botanische Jahrbücher". XVIII. p. 488—574.) 



Die Arbeit giebt die wissenschaftliche Begründung des Systems, 

 das Verf. in Engler- P rantl's Natürlichen Pflanzenfamilien für 

 die Thymelaeales durchgeführt hat. Die ersten Capitel betrachten 

 in ausführlicher Darstellung die Blüten -Morphologie, zu deren 

 Klärung die zahlreichen durch Gilg bekannt gewordenen afrika- 

 nischen Vertreter der Gruppe so viel beigetragen haben. Beseitigt 

 vor allem ist jetzt jeder Zweifel, dass die Thymelaeaceen ursprünglich 

 Petalen besassen. Vergleichendes Studium des heute vorliegenden 

 Materials zeigt bei manchen Gattungen (Gnidia, Phaleria) in deut- 

 licher Stufenfolge, wie normale Blumenblätter an Grösse abnehmen, 

 sich spalten, schuppenförmig werden, um häufig spurlos zu ver- 

 schwinden. Mit den reducirten Formen wurde man zuerst bekannt, 

 so dass sie mancher Missdeutung nicht entgingen und namentlich 

 mit den gleichfalls oft vorhandenen Receptacular-Effigurationen ver- 

 mengt wurden, als welche man nach Gilg die „squamulae perigynae" 

 der Autoren zu betrachten hat. Ihre Analogie mit gewissen Ge- 

 bilden an Passiflöraceen -Blüten stützt vor Allem seine Ansicht. 



Die genaue Untersuchung der Staubblätter und des Gynäceums 

 bestätigt die im Wesentlichen von Eichler schon gewonnenen 

 Resultate, welche für die Eintheilung der Familie grösste Bedeutung 

 beanspruchen: die Zahl der Carpelle, bei den Aquilarioideae 2 — 3, 

 sinkt auf 1 bei den 2 hymelaeoideen, einer fest in sich geschlossenen 

 Masse, von der nur ein kleiner Theil (Drapetoideae) schon habituell 

 nicht unerheblich absticht. 



Ganz auszuschliessen aus der Familie sind Ociolepis , eine 

 Tlacourtiacee und die noch zweifelhafte Gonystylus. 



Mit ihr verwandt hatten manche Autoren bereits früher die 

 Penaeaceen erkannt; Baillon's abweichende Ansicht wurzelt in 

 einem Beobachtungsfehler über den Bau des Fruchtknotens , wozu 

 das Vorhandensein von Commissuralnarben Anlass gab und der 

 Umstand, dass die Trennungsgewebe sich schon zeitig ausbilden. 

 Auch bei den etwas eigenthümlichen Geissolomaceen war Verf. ge- 

 nöthigt, gegen Baillon aufzutreten und nochmals die Anknüpfungs- 

 punkte an Penaeaceen und Thymelaeaceen nachdrücklich hervor- 

 zuheben, die von Bentham schon angedeutet waren. 



Zum ersten Male dagegen figuriren in dieser Verwandtschaft 

 die Oliniaceen. Die Stellung der Samenanlagen — in der bis- 

 herigen Discussion ihrer Affinitäten ein stark umstrittener Punkt — 

 erwies nämlich Verf. als äusserst wechselnd und ohne Belang; 

 zur Erhellung mancher weiterer Fragen bot die neue Olinia Usam- 

 barensis manchen Anhalt, sodass als einzig trennendes gegenüber 



