Hai tw ich, l'eber Abnormitäten bei Aconitumkuollen. l<y 



Gegen diese Reihenfolge ergeben sich einige Einwendungen 

 und ebenso gegen die weiteren Schlüsse. 



Kronfeld (Englers Botanische Jahrbücher XI. 1890. p. 1) 

 hat versucht, eine Entwicklungsreihe von Aconitum aufzustellen, 

 indem er die allmähliche Vervollkommnung des Nectariums unter- 

 sucht. Wenn wir aus seiner Reihenfolge die uns interessirenden 

 Arten herausheben, so weit er sie erwähnt, so gruppiren sich die- 

 selben folgendermassen : 



1. Aconitum heterophyllum, 2. Aconitum Kapellus, 3. Aconitum 

 Anthora, 4. Aconitum Fischeri und 5. Aconitum Lycoctonum. 



Wie man sieht, ist diese Gruppirung so sehr eine andere, 

 dass alle Versuche, beide miteinander in Einklang zu bringen, 

 scheitern müssen. Aconitum Lycoctonum steht das eine Mal am 

 Anfang, das andere Mal am Ende der Reihe. Freilich soll nicht 

 verschwiegen werden, dass es nicht schwer ist , auch gegen 

 Kronfeld 's Aufstellung Einwendungen zu machen. Ich will 

 nur eins erwähnen: Arthur Meyer giebt in seiner oft citirten 

 Abhandlung eine Abbildung der Blüte von Aconitum Fischen' 

 var. ß. arcuatum und ihres Nectariums, welches mit der Kron- 

 feld 'sehen Abbildung- gut übereinstimmt und dazu eine Abbildung 

 des Nectariums der var. a. typicum, welches sich so von der ersten 

 Abbildung unterscheidet, dass beide in der Kronfeld'schen 

 Reihe weit von einander entfernt zu stehen kommen würden. 



Vielleicht liegt es ähnlich bei Aconitum ferox (Meyer, p. 176), 

 indessen will ich nicht weiter darauf eingehen, da aus den 

 Angaben des Verf. hervorgeht, dass er es nicht für sicher hält, 

 ob das, was als Aconitum ferox abgebildet ist, wirklich alles zu 

 dieser Art gehört. 



Immerhin dürfen wir das sagen, dass die oben aufgestellte 

 Entwicklungsreihe durch die Untersuchung von Kronfeld eine 

 Stütze nicht findet. Es giebt aber noch andere Gründe, die da- 

 gegen sprechen : Bei Aconitum Lycoctonum findet, abgesehen von 

 Besonderheiten, die nachher zu besprechen sind, die Theilung des 

 Gefässcylinders durch einfache Abschnürung statt, ebenso ist es, 

 soviel wir bis jetzt wissen, bei Aconitum fischeri und Aconitum 

 uncinatum, nur ist hier wohl der Vorgang einfacher. Das zwischen 

 beiden Gruppen stehende Aconitum heterophyllum aber bildet vor- 

 der Abschnürung ein inneres Cambium und damit im Zusammen- 

 hang stehend innerhalb des unsprünglichen Xylems, demselben 

 benachbart, neues Xylem und centripetal Phloem. Dass diese 

 ganze Bildung sich anderen fleischigen Wurzeln anreiht, habe ich 

 oben gezeigt. Wie wir sehen, ist die Reihe damit unterbrochen. 

 Aconitum Napellus zeigt allerdings normal nichts von diesen 

 Theilungen, ist aber im Stande, ausnahmsweise den Holzkörper zu 

 zerklüften nicht nur nach dem bei Aconitum heterophyllum einer- 

 seits und Aconitum Fischeri andererseits beobachteten Typus, 

 sondern zeigt noch einen neuen Typus, der bisher nicht beob- 

 achtet wurde und bei dem sich das innere Cambium erst nach 

 innen zu Theilcambien abschnürt. Ja, wenn man will, ergiebt 



12* 



