146 Hartwich, lieber Abnormitäten bei Aconitumknollen. 



Wissenschaftliche Original-Mittheilungen.*) 



Ueber einige bei Aconitumknollen beobachtete 



Abnormitäten. 



Von 



Prof. Dr. C Hart wich 



in Zürich. 



Mit 2 Tafeln.**) 



(Fortsetzung.) 



Ir misch (Botanische Zeitung. 1885. p. 249), der allerdings 

 Sedum maximum, das sich aber wie Sedum Telephium verhalten 

 soll, untersucht hat, spricht nur davon, dass das ursprünglich ein- 

 heitliche Cambium und damit das Xylem sich in eine grössere 

 oder geringere Anzahl von einzelnen Bündeln spaltet, um sich 

 später wieder zu vereinigen. Weiss (Flora. 1880. p. 113) 

 spricht ebenfalls nur davon, dass sich das Cambium theile und 

 später wieder vereinige. Die ausführliche Arbeit von Koch 

 (Untersuchung über die Entwickelung der Crassulaceen. Heidel- 

 berg 1879) hat mir nicht vorgelegen, ich habe nur das Referat 

 im Botanischen Centralblatt (1880. I. p. 325) und die Bemerkung 

 von De Bary in der vergleichenden Anatomie (p. 625) vor mir 

 gehabt. Nach dem erstgenannten Referat besitzen die rübenförmig 

 angeschwollenen Wurzeln von Sedum Telephium „in den mittleren 

 Partieen nicht einen einzigen Cambialkreis , sondern mehrere 

 Einzelkreise in gewöhnlich kreisförmiger Anordnung, von denen 

 jeder bis zu einem gewissen Grade selbständiges Wachsthum be- 

 sitzt. Entwicklungsgeschichtlich sind diese Einzelkreise aus einer 

 einzigen ringförmigen Cambiumzone hervorgegangen, indem sich 

 letztere später ungleichmässig weiter theilt und Bogenstücke ent- 

 standen, die sich aus dem Grundgewebe zu Partialkreisen er- 

 gänzten". Wie man sieht, ist das mit den Angaben von Ir misch 

 und Weiss im Einklang. Auch De Bary giebt im Text seiner 

 Vergleichenden Anatomie p. 243 und 625 eine völlig 

 gleiche Darstellung, fügt dann aber auffallender Weise in einer 

 Anmerkung die Angabe hinzu, dass nach Koch (Verhandlungen 

 des Naturhistorischen Vereins in Heidelberg. I. Heft 4) die Wurzel 

 in Wahrheit einen völlig normalen Bau zeige, „dass der in Rede 

 stehende Gefässbündelring nichts weiter ist, als sehr isolirte 

 Gefässgruppen eines vorwiegend parenchymatischen Wurzelholz- 

 körpers, welcher aus einem typischen radialen Wurzelbündel hervor- 

 geht, dessen ursprüngliche Elemente in dem massigen Parenchyn? 



I*) Für den Inhalt der Originalartikel sind die Herren Verfasser allein 

 verantwortlich. Red. 



**) Die Tafeln liegen einer der nächsten Nummern bei. 



