406 Friderichsen, Beiträge zur Keuntniss der Eubi corylifolii. 



gefässe und grossen, •wohl entwickelten Früchte auf eine dritte 

 Stammart hin. Wenn man ferner die meist langen, schmalen 

 Stacheln sowohl in der Rispe, wie am Schössling, die oft rund- 

 liche Blattform, die nicht tiefe Bezahnung erwägt, so 

 deuten diese Merkmale, in Verbindung mit sämmtlichen von der 

 Rispe, Blüte und Frucht erwähnten, recht deutlich auf R. leitco- 

 stachys hin. 



Was nun die drüsenreiche Stammart betrifft, so wird eine 

 sich häufig wiederholende, an R. Bellardii erinnernde Nuance bei 

 dem eiförmigen Blättchen, sowie das kurze Stielchen des End- 

 blättchens und wohl zum Theil auch die ausgezeichnet auf- 

 gerichteten Kelchzipfel den R. Bellardii zur wahrscheinlichen, 

 machen. 



Nach dem Gesagten darf man wohl eine phylogenetische 

 Beziehung zu den genannten Arten für sehr wahrscheinlich halten,, 

 und zwar so, dass polycarpus aus einer Kreuzung zwischen 

 R. caesius X leucostachys und R. Bellardii hervorgegangen ist, 

 oder zwischen R. caesius und R. Bellardii X leucostachys (R. Menkei 

 und R. mucronatus). 



In der schwankenden Form ruber, die ausser in der Blüten- 

 farbe kaum durch bestimmte Merkmale umgrenzt ist, tritt durch 

 Nuancen oft Aehnlichkeit mit gewissen Formen von R. caesius X 

 leucostachys sehr deutlich hervor, während an polycarpus solche 

 äussere Aehnlichkeit nicht vorhanden ist. Im Nordwesten hat 

 polycarpus sich kräftiger und verhältnissmässig weniger drüsen- 

 reich entwickelt; in den östlichen und südöstlichen Berggegenden 

 hat er die Eigenschaften des Glanduloses mehr entwickelt. 



Die Beobachtung, dass reicherdrüsige Arten nach Norden zu 

 kräftiger und weniger drüsenreich (besonders am Schössling) 

 werden können, habe ich auch bei anderen Arten gemacht. Ich 

 glaube deswegen den R. imitabilis als Varietät hierunter stellen zu 

 müssen. Doch bilden die oft spärlichen Stieldrüsen des Schöss- 

 lings, das nicht kurz gestielte End blättchen, die sehr 

 feine Serratur (wie bei R. * serrulatus Lindebg.) und die unregel- 

 mässige Verzweigung der grösseren Rispenäste eine weit grössere 

 Differenz, als zwischen a und ß vorhanden ist. Durch die Be- 

 stachelung, wohl auch durch die Blattform (obwohl an R. Bellardii 

 erinnernde Nuancen nie vorkommen), die lockere Rispe und deren 

 Drüsenbekleidung und Bracteen, die grossen, weissen Blüten, die 

 grossen Früchte und endlich bedeutende Aehnlichkeit mit montanus 

 lässt sich annehmen, dass E.* imitabilis, in dem ich Anfangs 

 einen aus R. caesius X mucronatus, später einen aus R. caesius X 

 Drejeri hervorgegangenen Blendling sah, nur ein unter veränderten 

 Bedingungen moclificirter montanus ist. 



Zu imitabilis gesellen sich einige in der einen oder anderen 

 Beziehung variirende Formen (z. B. mit rundlichen Schösslingen). 

 Eine Form von Vejle in Jütland steht durch lange, ungleiche, 

 schwache, pfriemliche Stacheln und mehr drüsige Stengel montanus 

 viel näher und ist von dem, diesem verwandten R. * fossicola 



