Physiologie, Biologie, Anatomie u. Morphologie. 133 



im Stande, „eine auch nur einigerruassen vollständige Theorie der 

 Vererbung und der Evolution auf Grundlage der einfachen 

 chemischen Zusammensetzung des Protoplasmas" zu errichten. 

 Diese übertriebene Einfachheit und Anspruchslosigkeit der Hypo- 

 thesen und Deduktionen, die man den in der Idee der „nicht 

 repräsentativen" Plasmatheilchen begründeten Theorien vorwerfen 

 kann, findet sich nicht in denjenigen, welche den konstituirenden 

 Plasmatheilchen einen repräsentativen Werth zuschreiben. Im 

 Gegensatz zu den vorhergehenden erklären diese Alles, oder be- 

 haupten, Alles zu erklären, „denn wir hatten gesehen, dass sie alle 

 grosse Lücken offen lassen, dass sie Unmöglichkeiten darstellen". 

 So verhält es sich mit den Gemmen, Micellen, Pangenen, Idioblasten 

 oder Biophoren, von denen gezeigt wurde, dass sie ungenügend 

 sind, wenn sie konkrete, einfache Eigenschaften, dass sie unfassbar 

 sind, wenn sie abstrakte Eigenschafteri vorstellen sollen. Die Theorie 

 von Koux ist darin den vorhergehenden ähnlich. Sie eröffnet 

 eine neue Bahn, durch das Hervorheben eines Factors von höchster 

 Wichtigkeit, allein sie erklärt weder die ontogenetische Differentiation 

 noch die Vererbung. „Im Uebrigen sind alle diese Hypothesen, 

 in denen man in Bausch und Bogen dem Protoplasma eine präcise 

 und complicirte Constitution zuschreibt, von vorn herein verurtheilt, 

 weil sie etwa» erfinden, was sich nicht erfinden lässt." Damit 

 solle nicht gesagt werden, dass das Protoplasma nicht eine compli- 

 cirte und präcise Konstitution besitze. Allein wenn man auch die 

 die Umrisse dieser Konstitution im Grossen erkennen kann, so ist 

 es unmöglich, die näheren Einzelheiten zu errathen, und wenn für 

 Jemanden in seiner Theorie es nÖthig ist, dass diese Einzelheiten 

 eine ausschliessliche Bestimmtheit besitzen und nicht eine ein wenig- 

 andere, so ist man sicher, dass die Theorie falsch ist. Es ist nicht 

 möglich, durch Nachdenken das Richtige zu treffen. „Hatte man 

 jemals vorher die Einzelheiten errathen, welche uns später das 

 Mikroskop offenbarte ? Hatte man die Querstreifung der Muskeln 



errathen etc " Und dies sind Kleinigkeiten gegenüber den 



combinirten Bewegungen, die uns die Karyokinese und Befruchtung 

 zeigte. „Und man will, nachdem es Niemandem gelungen war, 

 auch nur das Kleinste dieser Dinge zu errathen, dass es gelingen 

 sollte, das Richtige zu treffen bei der Erfindung der Einzelheiten 

 der Structur des Protoplasmas und seiner konstituirenden Theilchen. 

 Dies ist ein Ding der Unmöglichkeit." In allen diesen Hypothesen 

 findet man nur das, was man in sie hineinlegt ; sie sind nicht der 

 fruchtbare Boden , der das Korn keimen und fructificiren lässt, 

 sondern ein Koffer, der es aufbewahrt, d. h. sie sind steril. Dafür 

 giebt Verf. Beispiele, von denen wir einige hier anführen. Naegeli 

 erfindet seine Micellen, Factoren abstrakter Eigenschaften, und als- 

 bald wird es ihm leicht, das verdickte Ende eines Spermatozoiden 

 zum Sitze aller erblichen Eigenschaften zu machen. Allein was er 

 auf dieser Seite gewinnt, verliert er auf Seiten der individuellen 

 Bestimmtheit der Körpertheile, denn er weiss nicht mehr die Ur- 

 sache der variirenden Combinationen immer gleicher Factoren zu 

 finden. „Weismann erfindet das Ahnenplasma, die Vererbung 



