466 CARL ZIMMER, 



Bestimmungsschlüssel der arktischen Arten. 



i) Das Rostrum ist viereckig mit abgerundeten Ecken: N. rayi 



Das Rostrum ist gleichmäßig gerundet, oder dreieckig mit abgerundeter Spitze: . . 2 



2) Das Telson ist hinten deutlich abgestutzt: 3 



Das Telson ist hinten zugespitzt oder doch nur ganz unbedeutend abgestutzt: ... 4 



3) Das Telson ist über l 1 / 2 mal so breit wie lang: JV. intermedia 



Das Telson ist i'/jmal so breit wie lang: ........ N. awatschensis 



4) Das Telsonende hat zwei Dornen : N. mirabilis 



Das Telsonende hat zwei größere und dazwischen zwei kleinere Dornen : . . . . 5 



5) Die Seitenränder des Telsons sind mit Dornen von annähernd gleicher Größe besetzt : N. vulgaris 

 An den Seitenrändern des Telsons stehen zwischen je 2 größeren immer eine Anzahl 

 kleinerer Dornen : N. americana 



46. Neomysis vulgaris (J. V. Thompson) 



1828 Mysis vulgaris, J. V. Thompson, Zool. Res., v. 1, p. 30, tab. 1, f. 1 — 15. 



1837 „ „ M. Edwards, Hist. nat. Crust., v. 2, p. 459. 



1840 „ ,, H. Rathke, Arch. Naturw., v. 6, p. 195—210, tab. 6, f. 1—5. 



1844 ., „ Z add ach, Crust. Prussic. prodr., p. 3, 4. 



1847 „ „ W. Thompson, Ann. nat. hist., ser. 1, v. 20, p. 241, 242. 



1850 „ „ A. White, List Crust. Brit. Mus., p. 44. 



1872 „ „ W. Lilljeborg, Öfv. Ak. Förh., v. 9, p. 3. 



1853 „ „ Bell, Brit. stalk-eyed Crust., p. 339—341, Textfig. 



1860 „ „ v. Beneden, Mem. Ac. Belg., v. 33, p. 13, tab. 1. 



1861 „ „ Kröyer, Nat. Tidsskr., ser. 3, v. 1, p. 21—26, tab. 1, f. 2a— e. 



1863 „ „ Goes, Öfv. Ak. Förh., 1863, p. 176. 



1864 „ „ G. 0. Sars, Nyt Mag. f. Nat., v. 13, p. 247. 



1868 „ „ A. M. Norman. Eep. Brit. Ass., 1868, p. 267. 



1869 „ „ Cajander, Notiser Selsk. Fauna Fenn., v. 10, p. 374. 

 1869 „ ., G. 0. Sars, Nyt Mag. f. Nat,, v. 16, p. 339. 



1875 „ „ M' Intosh, Marine Invert. St. Andrews, p. 157. 



1877 „ „ Fr. Melnert, Nat. Tidsskr., ser. 3, v. 11, p. 187, 188. 



1879 „ „ G. 0. Sars, Monogr. Norg. Mysid., v. 3. p. 80—84, tab. 34. 



1879 „ ,. Fr. Meinem, Nat. Tidsskr., ser. 3, v. 12, p. 502. 



1882 „ „ G. 0. Sars, Forh. Selsk. Christian., 1882, No. 18, p. 11. 



1885 „ „ Wagner, Wirbellose Weiß. Meeres, p. 170. 



1882 Neomysis vulgaris, Czerniavsky, Monogr. Mysid. Imp. Rossic, v. 2, p. 23, tab. 18, f. 18 — 22, tab. 30, f. 12 — 14. 



1892 „ „ Norman, Ann. nat. hist, ser. 6, v. 10, p. 261, 262, tab. 10, f. 12—13. 



1897 „ ,, Ehrenbaum, Wiss. Meeresunters., v. 2, p. 431. 



Beschreibung: Der Körper ist ziemlich schlank. Der Carapax verschmälert sich nach vorn, das 

 Abdomen nach hinten zu. Der Carapax ist zwischen den Augen zu einer dreieckigen Stirnplatte vorge- 

 zogen. Die vorderen Seitenecken sind zahnartig zugespitzt. Hinten läßt er das letzte und einen Teil des 

 vorletzten Thoracalsegmentes frei. Die Augen sind nicht besonders groß, überragen jedoch jederseits den 

 Carapax. Der Stamm der ersten Antennen ist kaum V4 so lang wie der Carapax; das erste Glied ist kürzer 

 als die beiden anderen zusammen. Die Schuppe der zweiten Antenne ist etwa 3mal so lang wie der Stamm 

 der ersten, pfriemenförmig, etwa iomal so lang wie breit, am Ende dornförmig zugespitzt. Das äußerste 

 Sechstel ist durch eine Naht vom Hauptteile abgegliedert. Die Füße sind nicht besonders lang. Der Propodit 

 zerfällt in 6 Glieder. Der Dactylopodit trägt eine deutliche, wenn auch schwache Endklaue. Das letzte 

 Fußpaar ist kräftiger als die anderen, der Propodit ist achtgliedrig. Das Telson erreicht etwa den vierten 

 Teil der Länge des Abdomens. Es ist länglich-dreieckig, etwas über doppelt so lang wie breit. Die ganz 



