372 ROBERT HARTMEYER, 



Von den Geschlechtsorganen war nur das Ovarium entwickelt. Dasselbe enthielt meist zwei, 

 manchmal auch nur ein großes Ei, welche unterhalb der Darmschlinge in einer Aussackung des Innenkörpers 

 lagen. Ein Hoden wurde bei keinem Einzeltier gefunden. 



Die Kolonie enthielt zahlreiche, große Embryonen. 



Fundnotiz. 



Expedition „Helgoland" (Römer & Schaudinn) : 



Station 42. Eismeer, nördlich Spitzbergen, an der Festeiskante (Nansen'sche Rinne), 1000 m ; eine 



Kolonie. 



Erörterung. 



Diese Art, welche nur in einem Exemplar von Römer & Schaudinn gesammelt wurde, stammt von 

 derselben Station wie Leptoclinum polare und ist die erste Diplosomoides- Art, welche in einer so großen 

 Tiefe gefunden wurde. 



Anatomisch bietet die Art keine Besonderheiten, ist aber zweifellos verschieden von allen bisher 

 beschriebenen Arten der Gattung Diplosomoides. Charakteristisch sind besonders die fächerförmigen Kalk- 

 körper, welche sehr an die von D. pseiidoleptoclinum (Dräsche) erinnern. Leider war der Hoden nicht ent- 

 wickelt, aber es kann kein Zweifel sein, daß die Art in die Gattung Diplosomoides gehört. Es ist ja immer 

 eine mißliche Sache, die Systematik in erster Linie auf Organe (in diesem Falle die Geschlechtsorgane) 

 zu gründen, welche unter Umständen nicht entwickelt sind und die systematische Stellung einer Art fraglich 

 erscheinen lassen. Aber ich halte es nicht für richtig, aus diesem Grunde Merkmale, die sich systematisch 

 als brauchbar erwiesen haben, überhaupt nicht zu verwerten, sondern ziehe es vor, in Fällen, wie dem vor- 

 liegenden, die Frage lieber so lange offen zu lassen, bis man geeignete Objekte erhält. 



Nachtrag. 



Durch freundliche Vermittlung von Herrn Kluge aus Kasan erhielt ich während des Druckes dieser 

 Arbeit zwei kleine Ausbeuten aus dem weißen Meer, die von ihm selbst und Herrn Sabussow daselbst 

 im Bereiche der Solowetski'schen Inseln gemacht worden sind. Da das Material, das besonders tiergeographisch 

 interessant ist, weil es nicht weniger als 6 Arten enthält, deren Vorkommen im weißen Meer bisher über- 

 haupt nicht bekannt oder nicht sicher nachgewiesen war, für den systematischen Teil nur teilweise berück- 

 sichtigt werden konnte, lasse ich die Ergebnisse beider Ausbeuten an dieser Stelle als Nachtrag folgen. 

 Für den geographischen Abschnitt dagegen konnten diese Ergebnisse noch verwertet werden. 

 Die beiden Ausbeuten enthalten folgende Arten J ) : 

 * Molgula ampulloides (Bened.) (K; S) * Styela loveni (Sars) (K ; S) 



„ retortiformis Verr. (K) *Dendrodoa aggregata (Rathke) (S) 



„ nana Kupff. (K) Styelopsis grossularia (Bened.) (K ; S) 



Halocynthia arctica (Hartmr.) (K ; S) Chelyosoma macleayanum Brod. & Sow. (S) 



,, aurantium (Pall.) (K) * Synoicum haeckeli (Gottsch.) (S) 



Styela rustica (L.) (K ; S) * Leptoclinum roseum (Sars) (K) 



Molgula ampulloides (Bened.) 

 Kollektion „Kluge": Solowetskische Inseln; ein kleines Exemplar. 



Kollektion „Sabussow": Solowetskische Inseln; zwei Exemplare. Dieselben sind länglich-ei- 

 förmig und seitlich teilweise zusammengewachsen. Sie sind ohne die Siphonen 12 mm lang. Letztere sind 



1) Die mit einem * versehenen Arten sind neu für das weiße Meer. Ein „K" hinter dem Artnamen bedeutet, daß Herr 

 KLUGE, ein „S", daß Herr SABUSSOW die betreffende Art gesammelt hat. 



