386 



ROBERT HARTMEYER, 



4 Familien sind in allen arktischen Meeren vertreten, die Molgulidae, Halocynthiidae, Styelidae und 

 Corellidae. 



Sehr weit verbreitet sind auch die Polyclinidae, die nur im Karischen und Sibirischen Eismeer fehlen. 



Durch den atlantischen Teil des Nordpolarmeeres östlich bis in das weiße bezw. Karische Meer 

 verbreiten sich 4 Familien, die BotryUidae, Ascidiidae, Cionidae und Bidemnidae. 



Die beschränkteste Verbreitung haben die Distomidae. 



Von den Gattungen sind 4 durch das ganze arktische Gebiet verbreitet, Molgula, Hahcynthia, Styela 

 und Bendrodoa ; Chelyosoma fehlt nur im Karischen Meer. 



15 Gattungen sind über ein ziemlich großes Gebiet der Arktis verbreitet, nämlich : Eugyra, Para- 

 molgula, Boltenia, Pelonaia, Polycarpa, Styelopsis, Kükenthalia, Sarcobotrylloides, Corella, Ascidia, Ciona, Macroclinum, 

 Amaroucium, Synoicum und Leptoclinum. 



4 Gattungen kommen in einem verhältnismäßig kleinen Gebiet vor, Bistomus, Bistaplia, Aplidium und 

 Bidemnopsis. 



7 Gattungen endlich sind in ihrer Verbreitung lokalisiert. Es sind dies die Gattungen Rhizomolgula, 

 Cystingia, Microcosmus, Corellopsis, Archidistoma, Polyclinum und Biplosomoides. 



2. Die Verteilung der Arten auf die einzelnen Gebiete. 



Die folgende Tabelle soll eine Uebersicht über die Verteilung der Arten auf die einzelnen Gebiete 

 geben. In der ersten Rubrik ist die Totalzahl der aus dem betreffenden Gebiete bekannten sicheren und 

 unsicheren Arten eingetragen und die Zahl der unsicheren Arten dahinter in ( ) vermerkt. Die zweite 

 Rubrik giebt an, für wie viele Arten das Vorkommen in dem betreffenden Gebiete nicht sicher nachgewiesen 

 ist. Die dritte Rubrik verzeichnet die Totalzahl der für jedes Gebiet charakteristischen Arten (Lokalformen) ; 

 die Zahl der unsicheren Arten steht, wie in der ersten Rubrik, dahinter in ( ). 



Aus dieser Tabelle ergiebt sich, daß die am besten erforschten Gebiete nicht nur die größte Artenzahl, 

 sondern auch die meisten Lokalformen aufzuweisen haben. Die Zahl der Lokalformen beträgt 39, also fast die 

 Hälfte aller bekannten arktischen Arten. Diese Zahl ist aber sicherlich zu groß. Ich bin fest überzeugt, daß 

 die Zahl der Lokalformen durch weitere Expeditionen ganz erheblich zusammenschrumpfen wird zu Gunsten 

 eines einheitlicheren Charakters der arktischen Ascidienfauna. In dieser Hinsicht ist die Tabelle für Schlüsse 

 allgemeiner Art nur mit Vorsicht zu gebrauchen. Dasselbe gilt auch hinsichtlich der Artenzahl der einzelnen 

 Gebiete. In allen Gebieten, welche eine hohe Artenzahl aufweisen, sind auch stets die Distomiden, Polycliniden 

 und Didemniden, daneben auch die Molguliden besser untersucht und bekannt, während wir über das Vor- 

 kommen dieser Familien in den übrigen Gebieten wenig oder gar nichts wissen. So ist also zu erwarten, 

 daß sich auch die Artenzahl dieser Gebiete, wenn auch von diesen Familien erst Material zur Untersuchung 

 vorliegt, vergrößern wird und dadurch manche bisherige Lokalformen verschwinden werden. 



