94 ROBERT HARTMEYER, 



Den gesamten Stoff habe ich in fünf Hauptabschnitte geteilt. Der wichtigste und umfangreichste 

 Abschnitt dieser Arbeit, der dritte, ist derjenige, welcher die systematische Uebersicht der arktischen 

 Ascidien enthält. 



Was die Systematik anbetrifft, so habe ich von der alten, rein künstlichen Einteilung der Klasse in 

 einfache und zusammengesetzte Ascidien 1 ), wie es Herdman auch in seinen jüngsten Arbeiten noch thut, 

 trotzdem er von dem polyphyletischen Ursprung der Ascidiae compositae überzeugt ist, endgültig Abstand 

 genommen und bin in der Hauptsache dem System von Sluiter gefolgt, wenn ich auch in einigen Punkten 

 von dem letzteren Autor abweiche. 



Zunächst habe ich davon abgesehen, die Klasse in Unterordnungen zu zerlegen, wie es Sluiter 

 thut, da die Abgrenzung derselben mir sehr schwierig und wenig scharf zu sein scheint, sondern habe 

 lediglich die einzelnen Familien ihren verwandtschaftlichen Beziehungen entsprechend aneinander gereiht. 

 Der Hauptpunkt, worin ich von Sluiter abweiche, ist der, daß ich die Clavelinidae Herdman's, 

 welche Sluiter als Ascidiacea socialia den beiden anderen Unterordnungen gegenüberstellt, nicht als eine 

 einheitliche Gruppe auffasse, sondern sie in 3 Familien auflöse, die Perophoridae , welche sich an die 

 Ascidiidae anschließen, die Diazonidae, welche am nächsten verwandt mit den Cionidae sind und vielleicht 

 mit denselben zu einer Familie vereinigt werden könnten, und die Clavelinidae (s. Str.), welche zwischen den 

 Cionidae und Distomidae vermitteln. 



Die sonstigen Unterschiede zwischen dem SLUiTER'schen und meinem System sind weniger wesentlich. 

 Den Familiennamen Cynthiidae ersetze ich durch den Namen Halocynthiidae, entsprechend dem an 

 Stelle von Cynthia gebrauchten Gattungsnamen Halocynthia. 



Die Polyzoidae (Poly styelidae) vereinige ich mit den Styelidae zu einer Familie, welche 2 Unter- 

 ordnungen umfaßt, die Styelinae und Polyzoinae. 



Die Corellidae zerfallen in 2 Unterfamilien, die Corellinae und Corcllascidünae. Letztere ist für eine 

 Anzahl Gattungen gebildet worden, welche zwischen den Corellinae und Ascidiidae vermitteln, mit ersteren 

 aber näher verwandt sein dürften. 



Die Diplosomidae habe ich mit den Didemnidae nach dem Beispiel von Lahille und Van NAMe 

 vereinigt. 



Die Ascidiacea würden demnach folgende Familien umfassen-'): 

 Farn. Molgulidae Farn. Ascidiidae 



Fam. Halocynthiidae (Farn. Perophoridae) 



Farn. Styelidae Fam. Cionidae 



Subf. Styelinae (Fam. Diazonidae) 



Subf. Polyzoinae Fam. Clavelinidae 



Fam. Botryllidae Fam. Distomidae 



Fam. Corellidae Fam. Polyclinidae 



Subf. Corellinae Fam. Didemnidae 



(Subf. Corellascidiinae) (Fam. Coelocormidae) 



(Fam. Hypohythiidae) (Fam. Pyrosomidae) 



Im systematischen Teil habe ich für jede Art folgende Disposition eingehalten. Auf die Zusammen- 

 stellung der Synonyma und Litteratur lasse ich eine kurze Artdiagnose folgen; hieran schließt sich eine 



J) Wenn ich gelegentlich von „einfachen" und „zusammengesetzten" Ascidien spreche, so geschieht dies lediglich aus 

 praktischen Gründen. 



2) Die nicht in der Arktis vertretenen Familien und Unterfamilien stehen in Klammern. 



