Wer sich einmal mit dem Fang und der Konservierung von Ctenophoren beschäftigt hat, wird 

 die großen Schwierigkeiten kennen gelernt haben, welche dieselben der erfolgreichen Konservierung ent- 

 gegensetzen. Während die eigentlichen Bero'e-Arten mit Formol, Chromessigsäure und auch mit Sublimat- 

 gemischen recht gut gelingen und wiederzuerkennen sind, lassen sich andere Formen — unter den nor- 

 dischen Mertensia ovum und Bolina infundibulum — überhaupt nicht brauchbar konservieren. Schon der Fang 

 derselben muß sehr vorsichtig geschehen. Den Zug des Planktonnetzes vertragen sie gar nicht, man erhält 

 statt ihrer nur formlose Schleimmassen, welche obendrein noch andere, kleinere Planktonorganismen ver- 

 nichten. Sie sind sogar so empfindlich, daß sie auch beim Schöpfen mit einer Glasschale zerreißen, wenn 

 man nicht vorher das Glas bis an den Rand füllt und sich ihnen langsam von unten her nähert. 



Diese Schwierigkeiten hatten uns die Notwendigkeit genauester Beobachtungen und Aufzeichnungen 

 der gefundenen Ctenophorenarten und, wenn möglich, auch ihrer Artbestimmung nach dem frischen Tier 

 schon während der Reise erkennen lassen. Die Hauptarbeit muß in so schwierig zu behandelnden Gruppen 

 unterwegs gemacht werden. Sie erleichtert nicht nur das Wiedererkennen bereits beobachteter Arten während 

 des späteren Verlaufs der Reise und die Uebersicht über die ganze Gruppe, sondern sie allein ermöglicht 

 auch eine ausgiebige Benutzung der Fangnotizen und eine Verwertung der stark geschrumpften Reste der 

 schwer konservierbaren Arten, wenn bereits eine längere Zeit zwischen dem Fang und der definitiven 

 Bearbeitung der betreffenden Gruppe verstrichen ist. 



Daraus ergiebt sich als weitere Notwendigkeit, daß die Bearbeitung solcher Gruppen durch die 

 Sammler selbst geschehen muß. Die formlosen Reste, zu welchen Mertensia ovum und Bolina infundibulum 

 trotz mannigfacher Versuche mit verschiedenen Konservierungsflüssigkeiten zusammenschrumpfen, geben 

 uns selbst noch brauchbare Anhaltspunkte, während sie für einen Bearbeiter, der diese Arten nicht lebend 

 gesehen hat, unbestimmbar sind. 



Die Bestimmung der Ctenophoren der arktischen Gebiete während der Reise selbst war nicht schwierig, 

 da nur 4 Arten in Betracht kamen : Mertensia ovum, Pleurobrachia pileus, Bolina infundibulum und Bero'e cucumis. 



Von diesen 4 Arten war uns Pleurobrachia pileus von der Nordsee her gut bekannt ; Mertensia ovum 

 und Bolina infundibulum — erstere eine reizvolle Cydippide mit lang herabhängenden, roten Fangfäden, 

 letztere eine gelappte Rippenqualle -- sind nach den Beschreibungen und Abbildungen leicht zu erkennen 

 und von einander zu unterscheiden ; Bero'e cucumis ist durch die von Chun hervorgehobenen Unterscheidungs- 

 merkmale von Bero'e ovata — die blind endigenden Ramifikationen der Meridionalgefäße — sicher zu bestimmen. 

 Bei dieser Arbeit leistete uns Vanhöffen's kritische Besprechung über „die grönländischen Ctenophoren" 



(Bibliotheca Zoologica, Heft 20, 1895) gute Dienste. 



9* 



