154 ROBERT HARTMEYER, 



oberhalb der Darmschlinge und reicht bisweilen bis an den Enddarm heran, die rechte ist größer und liegt 

 oberhalb des langgestreckten, nur schwach gebogenen Exkretionsorganes. 



Besonders charakteristisch für diese Art ist die Ausbildung und Anordnung der Muskulatur 

 sowie die Form und Lage des Flimmerorganes, die bei allen von mir untersuchten Exemplaren eine 

 bemerkenswerte Konstanz aufwies. Auch die Struktur des Kiemensackes — die kurzen, fast geraden 

 Kiemenspalten, die beiden tiefen Infundibula in jedem Felde und die große, wenn auch etwas variable Zahl 

 der inneren Längsgefäße auf den hohen Falten — darf als gutes Artmerkmal gelten. 



In der bereits mehrfach erwähnten TRAUSTEDT'schen Bestimmungstabelle (1882) ist noch eine andere 

 Molgulide, Molgula boreas Traust., aufgeführt. Einen Fundort giebt Traustedt nicht an. Die Diagnose ist 

 so allgemein gehalten, daß Herdman (1891) die Form unter die unsicheren Arten stellt. In der Sammlung 

 des Kopenhagener Museums fand sich diese Art in einem einzigen Exemplar ; die Etikette trug die Aufschrift 

 „3folgula boreas Traust. Egedesminde", aber nicht vom Autor selbst geschrieben, während die übrigen 

 TRAUSTEDT'schen Originale und sonstigen von ihm bestimmten Formen alle von ihm selbst etikettiert waren. 

 Eine Abbildung dieses Stückes gebe ich auf Taf. IV, Fig. 8. Eine Untersuchung ergab nun, daß das 

 betreffende Stück ein besonders großes Exemplar von M. septentrionalis Traust, war. Der eirunde Körper 

 war 26 mm lang, 30 mm hoch. Die beiden Körperöffnungen lagen weit nach vorn gerückt und 

 dicht beisammen auf kurzen, polsterartigen Siphonen, welche von dem Bruchstück einer Muschelschale 

 überdeckt waren. Die ganze Oberfläche nebst den Siphonen war dicht mit Sandkörnchen inkrustiert, 

 welche dem Tier eine mausgraue Farbe verliehen. In der inneren Anatomie fanden sich keine Ab- 

 weichungen von M. septentrionalis; besonders fiel auch bei diesem Stück die überaus starke Entwickelung 

 der Muskulatur auf. Das Flimmerorgan hatte die normale Form und Lage und war nicht S-förmig, 

 wie die TRAUSTEDT'sche Diagnose angiebt. Es ist ja möglich, daß dieses als „M. boreas" bezeichnete Stück 

 der TRAUSTEDT'schen Form nicht entspricht und daß Traustedt noch eine andere Art vorgelegen hat, die 

 vielleicht verloren gegangen ist. Sollte sich in der That noch eine arktische Molgulide finden, die auf die 

 TRAUSTEDT'sche Diagnose bezogen werden kann, mag der Name „ftoreas" wieder als Artname Verwendung 

 finden. Ich selbst habe eine derartige Form nicht gefunden. Auch dürfte eine sichere Identifizierung 

 immerhin recht schwierig sein, da als einzige Artcharaktere das S-förmige Flimmerorgan und die Zahl der 

 Kiemensackfalten (14) angegeben sind. Ich betrachte deshalb bis auf weiteres M. boreas als Synonymon von 

 M. septentrionalis. 



Ferner liegt mir eine von der „Helgoland" gesammelte Molgulide vor, die sich leider in einem sehr 

 schlechten Erhaltungszustande befand. Ich glaube aber nicht fehlzugehen, das Tier ebenfalls mit der vor- 

 stehenden Art zu identifizieren. In der Anordnung der Muskulatur, dem Bau des Kiemensackes und dem 

 Verlauf des Darmes ließ sich eine völlige Uebereinstimmung mit M. septentrionalis nachweisen. Ein Studium 

 des Flimmerorgans und der Tentakel war aber nicht möglich, weil diese Partie des Innenkörpers ganz zerstört 

 war. Die Angabe, daß M. septentrionalis bei Spitzbergen vorkommt, stützt sich auf dieses einzige Exemplar. 



Fundnotiz. 

 Expedition „Helgoland" 1898 (Römer & Schaudinn): 



Station 14. Cap Platen, ca. 5 Seemeilen NO., 40 m ; ein Exemplar. 



Station 54. König-Karls-Land, Schwedisch Vorland, 85 m ; ein Exemplar. 

 Kollektion „Museum Hamburg": 



Port Wladimir, Murmanküste (Kapt. Hörn) ; ein Exemplar. 

 Kollektion „Museum Kopenhagen": 



Grönland (Originalexemplare von Traustedt). 



