Die Ascidien der Arktis. 155 



Geographische und Tiefenverbreitung. 



Spitzbergen: König-Karls-Land: 85 m; Nord-Ost-Land (Nordseite): 40 m (Expedition 

 „Helgoland"): 



Norwegen: Maasö (71 n. Br.), 50 Faden (Herdman 1892); PGjesvaer (71 n. Br.) (Kiaer 1896); 

 Alverströmmen bei Bergen (Hartmeyer 1901). 



Murmanküste: (Museum Hamburg). 



Weißes Meer: Solowetskischer Golf (Jacobsohn 1892). 



Grönland: Godthaab ; Egedesminde (Museum Kopenhagen). 



Die geographische Verbreitung ist, soweit das bisher untersuchte, leider nur geringe Material dieser 

 Art erkennen läßt, eine recht zerstreute. Wir kennen die Form von Grönland, von König-Karls-Land, vom 

 arktischen Norwegen, aus dem Weißen Meer und von Bergen. M. septentrionalis muß demnach als hoch- 

 arktische Form betrachtet werden, die in die subarktische Region fast bis zum 60 ° n. Br. vordringt. Daß 

 die Art auch an der Ostküste Spitzbergens sowie in anderen arktischen Meeren vorkommt, scheint mir nicht 

 unwahrscheinlich zu sein. 



Die Art lebt nach den wenigen darüber vorliegenden Angaben auf schlickigem Boden in Tiefen von 



85 — 90 m. 



Erörterung. 



Zum ersten Male wird diese Art von H. P. C. Möller in seinem Index Molluscorum Groenlandiae 

 erwähnt, doch irrtümlich mit A. conchilega Müll, identifiziert. Traustedt erkannte die MöLLER'sche 

 Art als eine Molgulide und nahm sie in eine 1882 von ihm veröffentlichte Bestimmungstabelle für die 

 Arten der Gattung Molgula unter dem Namen M. septentrionalis auf, allerdings ohne Fundortsangabe 

 und ohne einen Hinweis, daß diese neue Art der A. conchilega von Möller entspreche. Von letzterer 

 Thatsache konnte ich mich überzeugen, da in einem Glase, welches die von Traustedt selbst geschriebene 

 Bezeichnung „Molgula septentrionalis" trug, noch die Originaletikette von Möller lag mit der Bezeichnung 

 A. conchilega. 



Außer diesen Kopenhagener Stücken, welche sämtlich von Grönland stammen, liegen mir 2 weitere 

 Stücke vor, das eine von Alverströmmen in der Nähe von Bergen, von Dr. Appellöf gesammelt, das andere 

 von der Murmanküste (Museum Hamburg, Ausbeute des Kapt. Hörn 1889), die ich mit um so geringerem 

 Bedenken zu dieser Art stellen möchte, als auch Herdman unter dem Material der „Argo" diese Art von 

 Norwegen (Nordkap, 71 n. Br.) erwähnt. In der Anordnung der Muskulatur, in der Lage des Flimmer- 

 organes, der Form der Kiemenspalten, dem Verlauf des Darmes und einer Reihe anderer Charaktere stimmen 

 die grönländischen und norwegischen Exemplare so vortrefflich überein, daß beide zweifellos zu derselben 

 Art gehören. Nur sind die Falten des Kiemensackes bei den norwegischen Stücken etwas höher, die Zahl 

 der inneren Längsgefäße demnach auch größer und die Infundibula tiefer. Da die Höhe der Falten und 

 die Zahl der inneren Längsgefäße aber auch bei den grönländischen Exemplaren variiert, scheint es mir 

 nicht geboten, beide Formen daraufhin zu trennen. 



Der Nachweis, daß M . septentrionalis auch an der norwegischen Küste vorkommt, macht es aber auch 

 wahrscheinlich, daß die von Kiaer (1896) beschriebene M. norvegica mit dieser Art identisch ist. Kiaer war 

 um so mehr berechtigt, die ihm vorliegende Form als neue Art zu beschreiben, als die kurze Diagnose von 

 Traustedt ein Wiedererkennen der M. septentrionalis so gut wie unmöglich machte. Ich habe das Original 

 von Kiaer allerdings nicht gesehen und will mir daher eine definitive Entscheidung noch vorbehalten, doch 

 scheint mir ein Vergleich mit der Beschreibung und den trefflichen Abbildungen von Kiaer kaum noch 

 einen Zweifel an der Identität beider Arten zuzulassen. Allerdings war bei dem von Kiaer untersuchten 



Fauna Arctica, Bd. III. 20 



