Die Ascidien der Arktis. 163 



Länge aus, bei M. Jciaeri dagegen entsprechen die Siphonen in Form und Lage denjenigen von M. eugyroides. 

 Sie sind sehr kurz, weniger muskulös, ziemlich weit voneinander entfernt und nicht parallel ; der Ingestions- 

 sipho ist weit nach vorn gerückt, der Egestionssipho steht in der Mitte des Vorderrandes. Ferner ist die 

 Tentakelzahl bei M. römeri größer, das Flimmerorgan ist anders gebaut, und endlich zeigt die Anordnung 

 der Kiemenspalten insofern wesentliche Unterschiede, als bei M. römeri in jedem Felde stets ein Doppel- 

 system sich findet, bei M. Jciaeri in der Regel jedoch nur ein System und nur gelegentlich zwei kleine, zu 

 einem Doppelsystem vereinigte Systeme. 



Ich habe bereits bei der Erörterung der verwandtschaftlichen Verhältnisse der Paramolgula- Arten 

 meine Ansicht über die Beziehungen von M. römeri und Verwandten zu den Gattungen Paramolgula und 

 Eugyra ausgesprochen und einige phylogenetische Bemerkungen daran geknüpft. Diese von mir angenommene 

 nahe Verwandtschaft gründet sich in erster Linie auf die Anordnung der Kiemenspalten, der ich innerhalb 

 der Familie Molgulidae einen nicht zu unterschätzenden systematischen Wert beilege. Hier möchte ich nur 

 noch darauf hinweisen, daß der Unterschied in der Anordnung der Kiemenspalten bei M. römeri und Ver- 

 wandten einerseits und bei den Gattungen Paramolgula und Eugyra andrerseits durchaus kein fundamentaler 

 ist, daß vielmehr der Kiemensack von Molgula römeri eine Zwischenstufe darstellt zwischen einem Kiemensack, 

 wie ihn die meisten Arten der Gattung Molgula besitzen und dem Kiemensack von Eugyra. Der Kiemensack 

 von M. römeri zeigt deutlich, wie sich aus dem Kiemensack einer Molgula derjenige einer Eugyra heraus- 

 bilden konnte. Die bei Eugyra und Paramolgula fehlenden intermediären inneren Längsgefäße sind bereits 

 rückgebildet. In jedem Infundibulum sind an Stelle der zahlreichen mehr oder weniger gekrümmten, 

 relativ kurzen, spiralig angeordneten Kiemenspalten typischer Molgula- Arten nur wenige, aber um so 

 längere (vermutlich durch Verschmelzung mehrerer kurzer entstandene) Kiemenspalten getreten, welche 

 sich in einer regelmäßigen, aber nicht ununterbrochen fortlaufenden Doppelspirale anordnen. Denken wir 

 uns nun die Ouerbrücken zwischen den einzelnen, die Doppelspirale bildenden Kiemenspalten verschwunden 

 und lassen gleichzeitig eine Reduktion der Falten und der auf denselben verlaufenden inneren Längsgefäße 

 eintreten, so erhalten wir einen Kiemensack, wie er für Paramolgula und Eugyra charakteristisch ist. 



Molgula cynthiaeformis nov. spec. 

 (Taf. IV, Fig. 10; Taf. VIII, Fig. 8—12; Taf. IX, Fig. 1—4.) 

 Diese von Prof. Max Weber bei Tromsö in nur einem Exemplar erbeutete interessante Form habe 

 ich weder unter einer anderen von mir bearbeiteten arktischen Reiseausbeute wiedergefunden, noch habe ich 

 sie mit einer der bekannten Arten der Gattung Molgula identifizieren können. 



Diagnose. 



Körper: rundlich, seitlich etwas zusammengedrückt ; der Ingestionssipho weit nach vorn 

 gerückt, der längere Egestionssipho vor der Mitte der Dorsallinie; Oberfläche fast frei von 

 Fremdkörpern, mit einzelnen Runzeln und knötchenartigen Verdickungen, sonst glatt; keine 

 Haftfortsätze. 



Cellulosemantel: ziemlich dünn, aber zäh, schwach durchscheinend. 



Innenkörper: ziemlich dünn; Lappen der Siphonen fein zerschlitzt; im Egestionssipho 

 eine Ringfalte. 



Muskulatur: abgesehen von der Siphonenmuskulatur ein lockeres, sich über den ganzen 

 Körper ausbreitendes Fasernetz. 



Tentakel: sehr wenig verzweigt, 18, 9 größere und 9 kleinere. 



Flimmerorgan: ^v-förmig, Neuraldrüse sehr groß. 



Fauna Arctica, Bd. III. 2I 



