Die Ascidien der Arktis. 



177 



ihre Entfernung von einander beträgt etwa 1 / i der Umrißlinie des Körpers. Bei den nierenförmigen Individuen 

 liegen sie an den Endpunkten des konkaven Dorsalrandes. Die Ingestionsöffnung liegt dem Vorderende 

 bezw. der Ansatzstelle des Stieles, die Egestionsöffnung dem Hinterende am nächsten. Doch ist der Abstand 

 der Ingestionsöffnung vom Vorderende geringer als die Entfernung der Egestionsöffnung vom Hinterende. 

 Die Ingestionsöffnung ist nach vorn, die Egestionsöffnung nach hinten gewandt. 



In der Größe differieren die Tiere je nach Alter und Körperform beträchtlich. Das größte 

 Exemplar, welches ich gemessen habe, stammt aus der Disco-Bay und hat eine Totallänge von 34,5 cm. 

 Doch weichen die Verhältnisse insofern von dem normalen Verhalten ab, als der Stiel bei diesem Stück eine 

 ganz ungewöhnliche Länge besitzt. Es entfallen auf denselben nämlich 26 cm, während der Körper nur 8,5 cm 

 lang ist. Bei 2 anderen Exemplaren, welche eine Totallänge von nur 24 bezw. 22,5 cm besitzen, ist der 

 Körper 9 bezw. 9,5 cm lang. In der Regel schwankt die Körperlänge zwischen 5 und 8 cm. Die jungen 

 Tiere haben eine Körperlänge von 2 — 4 cm. Das Längenverhältnis von Stiel und Körper läßt sich auch 

 nicht in konstanten Zahlen ausdrücken. In vielen Fällen läßt sich dasselbe nicht mehr feststellen, da der 

 Stiel teilweise abgebrochen ist. Im allgemeinen nimmt die Stiellänge im Verhältnis zur Körperlänge mit 

 der Größe des Tieres ab. Bei den größten Exemplaren erreicht der Stiel nicht einmal doppelte Körperlänge, 

 bei den mittleren ist er durchschnittlich ßmal so lang, bei kleinen noch länger. Im folgenden stelle ich die 

 Größenverhältnisse von Stiel und Körper einer ganzen Anzahl Exemplare zusammen. Einige Maße beziehen 

 sich auf die Angaben von Traustedt (1880). 



Die Oberfläche ist wie die Körperform von sehr verschiedener Beschaffenheit, die aber nur teilweise 

 von Alter und Größe abhängig ist. Zwischen stark runzligen und ganz glatten Exemplaren finden sich zahl- 

 reiche Uebergänge. Die stärkste Runzelung zeigen meine grönländischen Stücke (Taf. IV, Fig. 12). Neben 

 einigen starken, in der Längsrichtung verlaufenden Furchen und Falten ist die ganze Oberfläche fein längs und 

 quer gerunzelt und gewinnt dadurch ein mehr oder weniger deutlich ausgeprägtes gefeldertes Aussehen. 

 Bei den Stücken von Neu-Fundland ist die Oberfläche in der verschiedensten Weise ausgebildet. Einzelne 

 Exemplare zeigen die gleiche starke Runzelung wie die von Grönland, bei anderen ist die Anzahl und Stärke 

 der Runzeln geringer, einzelne Partien der Oberfläche sind kaum noch gerunzelt, und endlich befinden sich 

 Stücke unter dem Material, bei denen die Oberfläche zwar einige Falten besitzt, aber sonst ganz glatt ist und 

 keine Spur einer Runzelung mehr erkennen läßt (Taf. IV, Fig. 11). An den Körperöffnungen sind die Runzeln 

 stets am stärksten ausgebildet und nehmen hier die Form von tuberkelartigen Verdickungen an ; auch bei 

 den glatten Exemplaren ist im Umkreis der Körperöffnungen stets noch eine Runzelbildung vorhanden. Der 

 Stiel ist stets, auch bei den glatten Tieren, quer gerunzelt oder mit kleinen Tuberkeln besetzt. Eine Eigen- 

 tümlichkeit, die sogar Veranlassung zu Aufstellung einer besonderen Art gegeben hat, findet sich bei 



