I78 ROBERT HARTMEYER, 



manchen Tieren. Bei ihnen ist nämlich die Oberfläche mit einem dichten Besatz feiner, kurzer, cilienartiger ■ 

 Fortsätze bedeckt. Möller (1842) hat diese Jugendform als Boltenia ciliata beschrieben. Traustedt hat 

 zuerst darauf hingewiesen, daß es sich bei diesen Exemplaren nur um die Jugendform von Boltenia ovifera 

 handelt. Das Verschwinden dieses Cilienbesatzes scheint früher oder später stattzufinden und nicht an 

 eine bestimmte Größe der Tiere gebunden zu sein. Am dichtesten ist er bei kleinen Exemplaren mit 

 einer Körperlänge von 2 — 3 cm. Im höheren Alter verschwindet er dann vollständig oder er bleibt an 

 einzelnen Partien der Oberfläche erhalten, bei den Exemplaren mit glatter Oberfläche aber, wie es scheint, 

 häufiger als bei den stark runzligen. Aus der Disco-Bay besitze ich ein 4,3 cm langes Exemplar, welches 

 den Cilienbesatz noch deutlich erkennen läßt, bei dem die Längsrunzeln aber kaum ausgeprägt sind. 

 Andrerseits sind die Cilien bei vielen kleineren Stücken nicht mehr vorhanden, und bei diesen erscheint die 

 Oberfläche dann stark gerunzelt. Als schönes Beispiel für die Variabilität möchte ich noch 3 Exemplare 

 erwähnen, welche sämtlich aus der Disco-Bay von demselben Fundort stammen und mit ihren Stielenden 

 sogar verwachsen gewesen zu sein scheinen. Das eine ist das bereits erwähnte Stück von 34,5 cm Länge, 

 dessen Oberfläche ganz glatt ist und atlasartigen Glanz besitzt; das zweite ist ein 16 cm langes Tier (2,3 cm 

 Körper, 13,5 cm Stiel), das den Cilienbesatz in typischer Ausbildung besitzt; das dritte ist ein ebenfalls 

 kleines Tier (3,3 cm Körper, 15,3 cm Stiel), bei dem der Cilienbesatz aber bereits verschwunden, die Ober- 

 fläche dagegen so stark gerunzelt ist, daß das Exemplar sehr an Styela plicata erinnert. Die Oberfläche des 

 Körpers ist stets frei von Fremdkörpern. Der Stiel ist jedoch nicht selten mit Algen, Hydroiden, Balaniden, 

 Schalenfragmenten u. a. bedeckt. 



Die Farbe der konservierten Exemplare ist gelbbraun (runzlige Stücke) bis schmutzig-grauweiß 

 (glatte Stücke); die jungen Tiere sind weißlich; im Leben sind die Tiere nach den Angaben verschiedener 

 Autoren lebhaft rot gefärbt. Stimpson hat daraufhin eine neue Art, Boltenia rubra, beschrieben, die nach 

 Untersuchungen von Traustedt aber identisch mit B. ovifera (L.) ist. Der Stiel ist stets von bräunlicher 

 Farbe, bald dunkler, bald heller. 



Mit einigen Bemerkungen muß ich noch auf Boltenia elegans Herdm. eingehen, was am besten 

 an dieser Stelle, im Anschluß an die äußere Charakteristik geschieht. Diese Art wurde vom „Challenger" 

 in 2 Exemplaren bei Neu -Schottland gesammelt und von Herdman als neue Art beschrieben, während 

 ich die Art nur für synonym mit B. ovifera (L.) halte. B. elegans hat, wie Herdman bemerkt, in der 

 äußeren Form sehr viel Aehnlichkeit mit B. ovifera, doch unterscheidet sich letztere durch die runzligere 

 Oberfläche und die dunklere Farbe. Der Körper von Boltenia elegans ist eiförmig, seitlich nicht zusammen- 

 gedrückt, Dorsal- und Ventralrand sind fast gerade, die Oberfläche ist, abgesehen von einigen Falten, glatt 

 und glänzend. Die Farbe ist weiß mit Atlasglanz, der Stiel ist lang und dünn, warzig und von hellgelb- 

 brauner Farbe, der Cellulosemantel ist dünn und durchscheinend, sodaß man den Verlauf der haupt- 

 sächlichsten Muskulatur erkennen kann. Unter meinem Boltenienmaterial befindet sich eine Anzahl Exemplare 

 von Boltenia ovifera, welche von Neu-Fundland stammen und in allen äußeren Charakteren vortrefflich mit 

 Boltenia elegans übereinstimmen. Ich glaube kaum, daß Herdman Gelegenheit gehabt hat, die Variabilität 

 der äußeren Charaktere von B. ovifera an einem so reichen Material feststellen zu können, wie ich es zu 

 thun in der Lage war, sonst würde er den für Boltenia elegans angeführten äußeren Merkmalen nicht die 

 Bedeutung von Artcharakteren beigelegt haben. Für die Identifizierung beider Arten spricht auch ihre 

 geographische Verbreitung an der nordamerikanischen Ostküste. B. elegans kennen wir nur von Neu-Schott- 

 land, B. ovifera kommt nach meinen Untersuchungen bei Neu-Fundland und an verschiedenen Punkten der 

 Küste von Neu-England vor, nach Verrill, dessen Angaben ich allerdings nicht kontrollieren kann, auch bei 

 Neu-Schottland, jedenfalls aber sowohl nördlich wie südlich von Neu-Schottland. 



