236 ROBERT HARTMEYER, 



1893 Styela rustica, Herdman in: J. Linn. Soc, v. 24 p. 431 t. 36 f. 1. 

 ?1887 Styela gyrosa, (err., non Heller 1877!), Aurivillics in: Vega Exp., v. 4. 



Diagnose. 



Körper: kugelig, keulenförmig oder cylindrisch. 



Cellulosemantel: an der Basis längs- und quergerunzelt, am Vorderende meist mehr 

 oder weniger glatt. 



Tentakel: etwa 25. 



Flimmerorgan: hufeisenförmig, Oeffnung nach vorn und etwas nach links gewandt. 



Kiemensack: alle Falten ausgebildet, zwischen den Falten 2 — 3 intermediäre innere 

 Längsgefäße, Zahl der inneren Längsgefäße einer Kiemensackhälfte etwa 45, die größten Felder 

 mit 12 — 16 Kiemenspalten. 



Darm: sehr lang, Magen stark verlängert, rechtwinklig geknickt, unmerklich in den 

 Mitteldarm übergehend, äußerlich längsgefurcht. 



Gonade: in der Regel 5-ästig. 

 Dendrodoa aggregata (Rathke) (D. glandaria M'Leay) ist die typische Art der Gattung, auf welche 

 hin letztere von Mac Leay (1824) aufgestellt wurde. Bis vor wenigen Jahren blieb D. aggregata die einzige 

 bekannte Art ihrer Gattung. Abgesehen von der von Mac Leay gegebenen Beschreibung, die für den 

 damaligen Stand der Wissenschaft ganz vorzüglich zu nennen ist, ist die Art von Kiaer (1893), Herdman (1893) 

 und von mir (1899) nachuntersucht worden. Alle drei Autoren haben eingehende Beschreibungen geliefert, 

 sodaß wir über die Anatomie der Art gut unterrichtet sind und nur weniges hinzuzufügen ist, das sich in erster 

 Linie auf die äußere Variabilität derselben bezieht. Zur richtigen Beurteilung der Variabilität dieser Art ist 

 es wichtig, festzustellen, daß die norwegische, als Dendrodoa (Styela) aggregata (Rathke) beschriebene Art, 

 sowie die hocharktische Dendrodoa glandaria Mac Leay artlich nicht verschieden sind. Kiaer war nicht in 

 der Lage, die Identität beider Formen festzustellen, da ihm nur norwegische Exemplare vorlagen, doch hält 

 er es für ziemlich sicher, daß seine Art mit D. glandaria M'Leay identisch ist. Herdman (1893) dagegen, 

 welcher norwegische Exemplare mit grönländischen vergleichen konnte, überzeugte sich, daß beide derselben 

 Art angehörten und zu demselben Ergebnis gelangte ich auf Grund eines reichen Vergleichsmateriales aus 

 dem arktischen Nordamerika, von Grönland, Island, Spitzbergen, Norwegen und aus dem Karischen Meer. 

 Diese Thatsache ist aber auch wichtig für die Frage der Synonymie und des ältesten dieser Art zu- 

 kommenden Speciesnamens, die weiter unten behandelt werden soll. 



Die erste Beschreibung, durch welche die Art hinreichend gekennzeichnet wird, hat uns, wie schon 

 erwähnt, Mac Leay gegeben. Sein einziges Exemplar stammte von der Winter-Insel (Fox-Kanal). Seine 

 Beschreibung enthält einige Angaben, die entweder auf einem Beobachtungsfehler oder auf ungenauer 

 Ausdrucksweise beruhen, da sie den Thatsachen nicht entsprechen. Es ist notwendig, diese Angaben auf 

 ihren Wert hin zu prüfen, da sie Ritter Veranlassung gegeben haben, eine nahe verwandte Form aus dem 

 Bering-Meer unter dem Namen Dendrodoa tuberculata zu beschreiben (vgl. das Nähere bei dieser Art). Vom 

 Flimmerorgan seiner Art sagt Mac Leay nämlich: „Anterior nervous tubercle with many spirals" und vom 

 Pharynx, womit aller Wahrscheinlichkeit nach die Einmündungsstelle des Oesophagus in den Kiemensack 

 gemeint ist : „situated at the bottom of the cavity of the body". Ferner soll die Zahl der intermediären 

 inneren Längsgefäße zwischen den Falten je 2 betragen. Ritter hat nun gefunden, daß bei seiner Art das 

 Flimmerorgan hufeisenförmig ist, daß der Oesophagus auf der Dorsalseite des Kiemensackes einmündet und 

 daß die Zahl der intermediären inneren Längsgefäße 3, gelegentlich auch 4 beträgt. Diese drei Unterschiede 

 nebst einigen äußeren Charakteren haben ihn zur Aufstellung einer neuen Art veranlaßt. Nun finden sich 



