308 ROBERT HARTMEYER, 



Cellulosemantel: ziemlich dick, knorpelig. 

 Sonst mit den Merkmalen der Familie. 



Clavelina (Podoclavella) borealis Sav. 



1816 Clavelina borealis, Savigny, Mem. An. s. Vert., pars 2 v. 1 p. 109 u. 172 t. 1 f. 3 t. 11 f. 2. 



1891 Podoclavella borealis, Herdman in: Tr. Liverp. biol. Soc, v. 5 p. 160. 

 1891 „ „ Herdman in: J. Linn. Soc, v. 23 p. 603. 



1815 Ascidia clavata (err., non Pallas 1774!), Cüvier in: Mem. Mus. Paris, v. 2 p. 33 t. 2 f. 9 u. 10. 



1816 „ „ (part.), Lamabck, Hist. An. s. Vert., v. 3 p. 126 no. 19. 

 1840 „ „ (part), Lamaeck, Hist. An. s. Vert., ed. 2 v. 3 p. 534 no. 19. 



(non Müller 1776! non Fabiuciüs 1780! non Shaw 1789! non Gmelin 1791!) 



Diagnose. 

 Körper: länglich-keulenförmig, mit einem langen, dünnen Stiel; Oberfläche glatt; Farbe 

 bläulichgrün ; beide Körperöffnungen terminal. 



Cellulosemantel: schwach durchscheinend, knorpelig. 



Tentakel: in 2 Kreisen angeordnet; in jedem Kreise 12, diejenigen des oberen kürzer. 

 Kiemensack: ohne innere Längsgefäße; mit 35 Quergefäßen, alle von gleicher Breite. 

 Dorsalfalte: mit Zungen. 



Darm: eine lange, enge Schlinge bildend; Oesophagus eng, senkrecht nach hinten ver- 

 laufend, Magen eiförmig, im Innern mit einigen Falten, After mit gezähntem Rande, etwas oberhalb 

 der Schlundöffnung ausmündend. 



Ovarium: linksseitig in der Darmschlinge. 



Geographische und Tiefen Verbreitung. 

 Arktische Meere: (ohne nähere Angaben; Savigny 18 16). 

 Die Angaben über die geographische Verbreitung sind leider sehr allgemein gehalten. Savigny (1816) 



sagt nur „habite les mers du Nord". 



Erörterung. 



Diese interessante Form ist zuerst von Cuvier (1815) unter dem Namen „Yascidia clavata de Bolten 

 (Pall. Spie, fasc. X, pl. I, f. 16)" kurz beschrieben worden. Aus seiner Abbildung geht aber mit Sicherheit 

 hervor, daß es sich um keine Bollenia handeln kann, seine Art also auch nicht der Ascidia clavata von Bolten 

 entsprechen kann. Cuvier begeht demnach einen doppelten Irrtum, indem er einmal die Arten von Pallas 

 und Bolten für identisch hält, andrerseits seine Art mit diesen beiden Arten identifiziert, während es sich 

 in Wirklichkeit um drei ganz verschiedene Arten handelt, welche ebenso vielen Gattungen angehören. 



Savigny (18 16) hat Cuvier's Art nachuntersucht und dessen Irrtümer berichtigt. Er benennt die Art 

 Clavelina borealis und seine von guten Abbildungen begleitete Beschreibung läßt keinen Zweifel darüber zu, 

 daß Cuvier's Ascidia clavata eine Clavelina ist, aber nichts mit Bolten's Art zu thun hat. 



Was die systematische Stellung der Ascidia clavata von Pallas anbetrifft, ist Savigny der Ansicht, 

 daß es vielleicht eine Varietät seiner Clavelina borealis ist. Dieser Irrtum ist durchaus verzeihlich, da beide 

 Arten äußerlich manche Aehnlichkeit besitzen, und die Beschreibung von Pallas kein Wort über die 

 Anatomie seiner Art enthält. 



Zur leichteren Orientierung über die Synonymie dieser Art bitte ich auch das auf S. 208 bei Styela 

 clavata (Pall.) und auf S. 184 bei Boltenia ovifera (L.) über den Speciesnamen „clavata" Gesagte nachzulesen. 



Nach Savigny ist die Art nicht wieder untersucht oder beschrieben worden. Auch unter meinem 

 Material habe ich dieselbe nicht vorgefunden. Sie zeichnet sich besonders durch ihren langgestielten Körper 

 und das stielartig verlängerte Abdomen aus. Diesen Charakter teilt sie mit einer von Herdman beschriebenen 

 australischen Art, Clavelina {Podoclavella) meridionalis. Herdman hat dieses Merkmal benutzt, um beide Formen 



