Die Ascidien der Arktis. 



323 



Diagnose. 

 Kolonie: von unregelmäßig polyedrischer Form, sehr hart, mit kleiner Fläche angewachsen, 

 Oberfläche ziemlich uneben, mit einzelnen Sandkörnchen bedeckt; Größe 2,3 cm : 1,5 cm; keine 

 gemeinsamen Kloakenöffnungen und keine Systeme ; Farbe hellgrau, die gelblichen Einzeltiere 

 deutlich durchscheinend. 



Cellulosemantel: eine dünne äußere Lage beträchtlich fester und weniger durch- 

 scheinend als die inneren Schichten. 



Einzeltiere: ziemlich groß und zahlreich, ohne regelmäßige Anordnung; etwa 8 mm 

 lang, Postabdomen = Thorax + Abdomen; Postabdomen ungestielt, mit Ektodermfortsatz. 

 Ingestionsöffnung: undeutlich 6-lappig. 



Egestionsöffnung: mit breiter Analzunge (nicht bei allen Einzeltieren beobachtet). 

 Kiemensack: gut entwickelt, mit 12 — 13 Kiemenspaltenreihen zu je 15 Kiemenspalten. 

 Dorsalfalte: mit langen, sichelförmigen Zungen. 



Darm: Oesophagus etwa so lang wie der Magen; Magen etwas länger als breit, Magen- 

 wand mit einigen unregelmäßigen Verdickungen, aber keinen typischen Falten, Mitteldarm bis zur 

 Umbiegungsstelle nach der Ventralseite etwa so lang wie Oesophagus + Magen, Enddarm den 

 Oesophagus linksseitig kreuzend. 



Geschlechtsorgane: im Postabdomen; Ovarium im vorderen Drittel ; Hoden aus zahl- 

 reichen Follikeln bestehend, im hinteren Abschnitt; Samenleiter bald an der linken, bald an der 

 rechten Seite der Darmschlinge verlaufend. 



Geographische und Tiefenverbreitung. 

 Bering- Meer: Pribilof-Inseln (St. Paul) (Ritter 1899). 



Erörterung. 

 Diese interessante Form bildet mit einer Anzahl bisher unbeschriebener Arten von der kalifornischen 

 Küste einen Kreis nahe verwandter Arten, deren systematische Stellung innerhalb der Polyclinidae noch nicht 

 ganz klargestellt ist. Ritter, der uns mit dieser Art bekannt gemacht hat, glaubt davon absehen zu sollen, 

 eine neue Gattung zu schaffen, und stellt die Art vorläufig in die Gattung Aplidiopsis Lah. Gleichzeitig 

 betont er die zweifellos nahe Verwandtschaft zwischen seiner Art und Macroclinum crater Verr. (Aplidiopsis 

 sarsii Huitfeldt-Kaas). 



Ich habe keine Gelegenheit gehabt, A. jordani selbst zu untersuchen, bin aber auf Grund der vor- 

 trefflichen RiTTER'schen Beschreibung, sowie meiner Untersuchungen an Macroclinum crater Verr. zu der 

 gleichen Ansicht über die verwandtschaftliche Stellung dieser Art gelangt, wie Ritter. Ich zweifle nicht 

 an der nahen Verwandtschaft von A. jordani mit M. crater, wenn auch erstere Art einige Unterschiede 

 besitzt, die eine Erweiterung der ursprünglichen Gattungsdiagnose von Macroclinum notwendig machen. 

 Jedenfalls halte ich es aber kaum für notwendig, aus diesem Grunde eine neue Gattung aufzustellen. 



Der wichtigste Unterschied ist, wie auch Ritter hervorhebt, jedenfalls die Beschaffenheit der Magen- 

 wandung, die nicht vollständig glatt, aber auch keine typische Längsfaltung zeigt, wenn sich auch in vielen 

 Fällen eine starke Tendenz zur Faltenbildung geltend macht. Bei manchen Einzeltieren ließ sich dagegen 

 kaum eine Spur einer Faltenbildung nachweisen. Der glattwandige Magen, wie er der Gattung Polyclinum eigen 

 ist, bildet ja allerdings auch einen der wichtigsten Charaktere der Gattung Macroclinum, worauf sich die 

 generische Trennung der letzteren Gattung von den nahe verwandten Gattungen Amaroucium bezw. Aplidium in 

 erster Linie gründet. Die beginnende Faltenbildung der Magen wand macht A. jordani deshalb besonders interes- 

 sant, weil wir hier offenbar eine Form vor uns haben, die auf Grund dieses Charakters zwischen den Gattungen 

 Macroclinum (s. str.) und Amaroucium (Aplidium) vermittelt, wenn auch sonst ihre nahe Verwandtschaft zu der 



Fauna Arctlca, Bd. III. 4 1 



