Die Ascidien der Arktis. 355 



hinter dem Ovarium, doch ist Polyclinopsis keineswegs die einzige Art, bei welcher durch umgekehrte 

 Lagerung beider Drüsen ein Abweichen von dem normalen Verhalten nachgewiesen ist. Endlich führt 

 Gottschaldt als charakteristisch an, daß der Hoden an der Darmschlinge im Abdomen liegt. Auch dieses 

 Verhalten berechtigt nicht dazu, der Gattung Polyclinopsis eine Ausnahmestellung innerhalb der Polyclinidae 

 zuzusprechen, da das Gleiche auch bei anderen Polycliniden bekannt geworden ist. Bei verschiedenen 

 Polyclinum- Arten rücken nach Herdman (1899) Hoden und Ovarium, die in diesem Falle nicht getrennt sind, 

 so weit nach vorn, daß sie direkt in der Darmschlinge liegen. Bei einigen arktischen Amaroucium- Arten — 

 z. B. bei Amaroucium pribilovense Ritt., wovon ich mich überzeugt habe — liegt eine der beiden Drüsen, in 

 diesem Falle das Ovarium, ganz dicht an der Darmschlinge. Eine entsprechende Lage zur Darmschlinge 

 nimmt der Hoden von Polyclinopsis ein. Hier reicht die Drüse ebenfalls in den Bereich des Abdomen hinein, 

 indem ihr vorderes Ende die Darmschlinge bedeckt, aber sie liegt, was ich nochmals als wesentlich betonen 

 möchte, nicht in der Darmschlinge, reicht vielmehr im Reifestadium ein ansehnliches Stück rückwärts in das 

 Postabdomen hinein. 



Wenn Gottschaldt ferner in seiner Diagnose sagt, „Hoden im Abdomen, Ovar im Postabdomen", 

 so möchte ich fragen, ob man mit den Bezeichnungen Abdomen und Postabdomen wirklich wie mit streng 

 morphologischen Begriffen rechnen darf. Meiner Ansicht nach ließ man sich nicht zum wenigsten von 

 praktischen Rücksichten leiten, als man am Synascidienkörper einen Thorax, ein Abdomen und ein Post- 

 abdomen unterschied. Diese Namen sind nur künstliche Begriffe, die mit ihnen bezeichneten Körperabschnitte 

 (besonders die beiden letzteren) oft so wenig scharf von einander geschieden, daß, wenn wirklich einmal, wie 

 bei Polyclinopsis, die Geschlechtsorgane, die sonst in der Regel im Postabdomen liegen, teilweise in den als 

 Abdomen bezeichneten Körperabschnitt hineinreichen , man diesem Verhalten unmöglich eine so hohe 

 systematische Bedeutung zumessen darf, wie es Gottschaldt gethan hat. 



Einige Einzelheiten über die Geschlechtsorgane von Polyclinopsis werde ich noch weiter unten be- 

 handeln. Ich glaube aber gezeigt zu haben, daß Polyclinopsis, soweit die Geschlechtsorgane in Betracht 

 kommen, keine so fundamentalen Unterschiede von den übrigen Polyclinidae aufweist, daß die Form als 

 Repräsentant einer besonderen Familie angesehen werden müßte. 



Aber auch innerhalb der Polyclinidae stellt die Form keineswegs einen aberranten Typus dar, der 

 die Aufstellung einer eigenen Gattung notwendig machte. Sehen wir von dem Bau der Geschlechtsorgane 

 ab, so macht es die übrige Organisation der Einzeltiere zweifellos, daß Polyclinopsis nur in die Gattung 

 Synoicum gestellt werden kann und am nächsten verwandt mit der typischen Art der Gattung, Synoicum 

 turgens ist. Ein Vergleich der Einzeltiere beider Arten überzeugt so sehr von ihrer nahen Verwandtschaft, 

 daß man sich wundern muß, wie Gottschaldt diese Thatsache entgehen konnte. Ueber den allgemeinen 

 Habitus der Kolonie habe ich bereits an anderer Stelle (S. 347) gesprochen und nachgewiesen, daß diese 

 Unterschiede keinen generischen Wert besitzen. Hier handelt es sich nur um die Organisation der Einzeltiere. 

 Polyclinopsis und Synoicum besitzen beide eine 6-lappige Ingestionsöffnung; die Egestionsöffnung trägt eine 

 breite, 3-gespaltene Analzunge; der Kiemensack ist gut entwickelt und besitzt zwischen 12 und 17 Reihen 

 Kiemenspalten ; der Darm stimmt in allen wichtigen Charakteren überein (Magen, Nachmagen, After). Ich 

 habe deshalb Polyclinopsis haeckeli in die Gattung Synoicum gestellt und benenne die Art Synoicum haecheli 

 (Gottsch.) 



Ich lasse jetzt die Resultate meiner Untersuchungen an den Originalen und an einigem weiteren von 

 verschiedenen Expeditionen gesammelten Material folgen , die die Beschreibung von Gottschaldt teils 

 ergänzen, teils berichtigen sollen. 



Fauna Arctica, Bd. III. 45 



