356 



ROBERT HARTMEYER, 



Charaktere der Kolonie. 

 Der Beschreibung, welche Gottschaldt von der Kolonie im allgemeinen giebt, habe ich nichts 

 hinzuzufügen. Es liegen mir aber eine Anzahl ebenfalls zu dieser Art gehörender Kolonien (Taf. VI, Fig. 12, 

 und Textfig. 50) vor, welche von der „Helgoland" gesammelt worden sind, die zu einigen Bemerkungen Anlaß 

 geben. Anfangs war ich geneigt, diese Kolonien für eine besondere Art anzusehen, halte sie aber, nachdem 

 ich die Einzeltiere untersucht, nur für junge Kolonien. Zunächst fallen diese Kolonien durch ihre viel 

 geringere Größe und ihre mehr oder weniger ausgesprochene Keulenform auf. Jede Keule entspricht aber 

 nicht, wie bei S. turgens, einem einzelnen System, sondern einer Kolonie, die aus 2 — 4 kreisförmigen Systemen 

 mit ebenso vielen gemeinsamen Kloakenöffnungen besteht. Bei fortschreitendem Wachstum in die Breite 

 und Dicke durch Bildung neuer Systeme wird die Keulenform immer mehr durch die Knollenform verdrängt 

 werden und der Stiel, der auch bei den großen Kolonien noch angedeutet ist, immer fiächenartiger sich 

 ausbreiten. Die größte dieser jungen Kolonien (Textfig. 50) ist 2,9 cm lang, wovon 0,7 cm auf den Stiel 

 entfällt, 1 cm breit (am Vorderende) und 0,8 cm dick. Die Oberfläche ist ganz glatt, der Cellulosemantel weich, 

 deutlich durchscheinend und enthält ganz vereinzelte Sandkörnchen. 



Ein prachtvolles Zwischenstadium zwischen diesen jungen und den großen Kolonien von Gottschaldt 

 enthält das Material der „Olga". Diese Kolonie (Textfig. 51), welche zwischen der Bären-Insel und dem Südkap 



erbeutet wurde, ist bereits stark in die 

 Breite und Dicke gewachsen, doch ist 

 immerhin noch ein ziemlich deutlicher 

 Stiel erhalten geblieben. Die Ober- 

 fläche ist etwas rauher, der Cellulose- 

 mantel hat bereits in reichlicherem 

 Maße Sandkörnchen aufgenommen, 

 und die Zahl der Systeme beträgt 

 7 — 9. Die Kolonie ist 1,2 cm hoch, 

 1,9 cm breit und 1,3 cm dick. Bei 

 den großen Kolonien (Textfig. 52) mag die Zahl der Systeme 15—20 betragen, die Oberfläche ist rauh, der 

 Cellulosemantel ist nur ganz schwach durchscheinend und durch und durch mit Sandkörnchen durchsetzt. 

 Zur Illustration dieser Formenunterschiede mögen die vorstehenden Textfiguren (50—52) dienen. 



Organisation der Einzeltiere. 



Betreffs der Organisation der Einzeltiere sind einige Angaben von Gottschaldt zu berichtigen. 



Die Größe der Einzeltiere (Taf. XIV, Fig 2 u. 3) ist recht ansehnlich. In den jungen Kolonien 

 erreichen sie eine Länge von 12 mm, in den großen Kolonien werden sie bis zu 15 mm lang. Davon 

 entfallen in ersterem Falle 4 mm auf den Thorax, 2 1 / 2 mm auf das Abdomen und 5 1 /* mm auf das Post- 

 abdomen, in letzterem Falle 4 mm auf den Thorax, 3 mm auf das Abdomen und 8 mm auf das Postabdomen. 

 Der Unterschied in der Größe wird also lediglich durch die Länge des Postabdomen verursacht. Letzteres 

 ist stets der längste Körperabschnitt, ist aber, was seine Länge anbetrifft, auch innerhalb derselben Kolonie 

 nicht unerheblichen Schwankungen unterworfen. 



Die beiden Körperöffnungen zeigen das typische Verhalten der Gattung. Die Egestionsöffnung 

 besitzt eine mäßig lange, breite, dreigespaltene Analzunge. 



Die Zahl der Kiemenspaltenreihen giebt Gottschaldt auf 12 an. Diese Zahl ist zu niedrig. Der 

 Kiemensack der zahlreichen Einzeltiere der großen Kolonien, welche ich daraufhin untersuchte, enthielt 

 ohne Ausnahme 16—17 Reihen Kiemenspalten. Der prachtvolle Erhaltungszustand der Einzeltiere ließ diese 



Fig. 50. 

 Junge Kolonie. 



Fig. 51- 

 Aeltere Kolonie. 



Fig. 52. Alte Kolonie 

 (Original von Gottschaldt). 



Fig. 50—52. Synoicum haeckeli (Gottsch.). Drei Kolonien in natürl. Größe. 



