Die Ascidien der Arktis. 365 



Beide Arten unterscheiden sich durch den Habitus ihrer Kolonie, durch die Größe der Einzeltiere, welche 

 bei L. polare kleiner sind, und vor allem durch die Anordnung: und Form der Kalkkörper. Letztere sind bei 

 L. roseum kugelig, mit zahlreichen stumpfen Fortsätzen, und fehlen in der äußersten Lage des Cellulose- 

 mantels zwischen je 2 Ingestionsöffnungen, bei L. polare dagegen sternförmig mit wenigen spitzen Stacheln 

 und durchsetzen den ganzen Cellulosemantel. 



Interessant ist die Art in doppelter Hinsicht. Einmal als arktische Tiefseeform und zweitens als 

 Tiefseeform innerhalb ihrer Familie, von der bisher nur eine einzige Art aus größerer (über 150 Faden) Tiefe 

 bekannt geworden ist, Leptoclinum tenue Herdm., welche vom „Challenger" an der Westküste von Patagonien 

 und in der Magalhaens-Straße in Tiefen von 175—600, von der „Lightning" in der Nähe der Hebriden in 

 einer Tiefe von 530 Faden gesammelt wurde. L. polare besitzt ebensowenig wie L. tenue irgendwelche 

 besondere anatomische Eigentümlichkeiten, welche die Art innerhalb ihrer Gattung als Tiefseeform kenn- 

 zeichnen, sondern ist ein echtes Leptoclinum. Mit L. tenue ist die Art, wie man bei der zerstreuten Verbreitung 

 der ersteren vielleicht vermuten könnte, aber jedenfalls nicht identisch, wie sich aus einem Vergleich mit 

 Herdman's Beschreibung; ergiebt. Zum Vergleich lag mir auch eine von Herrn Professor Sluiter freundlichst 

 zugesandte Kolonie der von ihm (1898) als L. tenue Herdm. bestimmten Art von Westindien vor. Dieses 

 Stück ist jedenfalls verschieden von L. polare, stimmt andrerseits aber, wie Sluiter schon bemerkt, ausge- 

 zeichnet mit Herdman's Art überein, sodaß die Identität beider Arten auch mir sehr wahrscheinlich zu sein 

 scheint. 



Gattung: Didemnopsis nov. nom. 



1890 Didemnoides, Lahille, Rech. Tuniciers, p. 68. 



(non Dra.sche 1883! non Hekdman 1891!) 



Kolonie: dick, polsterförmig oder knotenförmig. 



Cellulosemantel: ohne Kalkkörper. 



Kiemensack: mit 3 Reihen Kiemenspalten. 



Geschlechtsorgane: Hoden aus nur einem Hodenfollikel bestehend, um welchen der Anfangs- 

 teil des Samenleiters spiralig aufgewunden ist. 



Ich vereinige in dieser Gattung alle diejenigen Arten, welche drei Reihen Kiemenspalten, keine 

 Kalkkörper und nur einen Hodenfollikel besitzen, um den der Anfangsteil des Samenleiters spiralig auf- 

 gewunden ist. 



Im Jahre 1883 teilte Dräsche die Gattung Leptoclinum M. Edw. in zwei Untergattungen, Leptoclinum 

 M. Edw. s. str. und Didemnoides nov. subgen. Als einziges unterscheidendes Merkmal galt ihm die Beschaffen- 

 heit der Kolonie, indem er in der Untergattung Leptoclinum die Arten mit dünner, krustenartiger Kolonie, 

 in der Untergattung Didemnoides dagegen die Arten mit fleischiger, polster- oder knollenartiger Kolonie ver- 

 einigte. Herdman (1891) folgte diesem Vorschlage von Dräsche und behielt die Gattung Didemnoides bei. 

 Lahille (1890) dagegen hat mit vollem Recht darauf hingewiesen, daß dieser Unterschied als Gattungs- 

 merkmal wertlos ist und hat die beiden einzigen von Dräsche beschriebenen Arten von Didemnoides zu 

 Leptoclinum gestellt. Den Namen Didemnoides hat Lahille jedoch nicht als absolutes Synonym zu Leptoclinum 

 gestellt, sondern ihn für solche Didemniden beibehalten, welche keine Kalkkörper und drei Reihen Kiemen- 

 spalten besitzen und bis dahin zu Didemnum gestellt wurden. Es sind dies die von Dräsche beschriebenen 

 Arten Didemnum tortuosum und Didemnum inarmatum, denen Huitfeldt-Kaas (1896), der sich dem Vorgehen 

 von Lahille anschließt, noch eine dritte Art, Didemnoides variabile, hinzufügt. 



Ich stimme ebenfalls mit Lahille überein, diejenigen Didemnum- Arten, welche keine Kalkkörper 



besitzen, von Didemnum abzutrennen und zu einer eigenen Gattung zu vereinigen, nur ist es unzulässig, für 



46* 



