Die Ctenophoren. 70 



1893 Bolina alata, G. M. R. Levinsen, Annulata, Hydroidea, Antkozoa etc., p. 361. 



1894 „ norvegica? Cl. Hartlaub, Cölenteraten Helgolands, p. 204. 



1895 ,, septentrionalis, E. Vanhöffen, Die grönländischen Ctenophoren, p. li». 



1896 „ „ C. W. S. Aurivillius, Plankton der Baffins-Bay, p. 195, 204. 



1897 „ infundibulum, C. Chun, Die Beziehungen zwischen dem arktischen und antarktischen Plankton, p. 22, 24, 38. 



1898 „ „ C. Chun, Die Ctenophoren der Plankton-Expedition, p. 23. 

 1898 „ septentrionalis, E. Vanhöffen, Fauna und Flora Grönlands, p. 274. 



1898 „ ,, C. W. S. Aurivillius, Plankton-Fauna der Skageraks, p. 67. 



1898 „ norvegica, £. T. Browne, The Pelagic Fauna of Valencia Harbour, p. 682. 



Geschichtliches. Bero'e infundibulum wurde mit Mertensia ovum zusammen im Jahre 1671 von 

 Fr. Martens an der Westküste Spitzbergens entdeckt und in seiner Reisebeschreibung im Jahre 1675 als 

 „Springbrunner-Rotzfisch" oder „Trächtener" (Trichterer) ausführlich beschrieben und abgebildet. Baster 

 wird der erste gewesen sein, welcher sie an den europäischen Küsten gefunden hat. Er giebt eine Ab- 

 bildung und eine kurze Beschreibung, nach Exemplaren, welche er im April 1762 an der holländischen Küste 

 in Menge beobachtete, mit der Diagnose „Beroe ovata, novem costis tenuissimis", worauf Gronovius in den 

 Acta Helvetica, Bd. 5, verweist. Adelung citiert diese Art nach Martens, und Linne hat sie 1768 in 

 seinem Systema Naturae als „Volvox Beroe ovatus, angulis ciliatis novem, die Eyerkugel, Einwohner des 

 Oceans zwischen Europa und Amerika" aufgeführt. O. F. Müller gab ihr 1776 den ersten binären Namen, 

 Beroe infundibulum, den O. Fabricius 1780 in seiner Fauna groenlandica unter Hinweis auf Adelung, Linne 

 und Müller beibehielt. Fabricius beobachtete sie in der Davisstraße, im grönländischen Meere, immer 

 fern von der Küste, weshalb er eine ausführliche Beobachtung anzustellen verhindert war. Er ist daher 

 auch nicht sicher, ob die Zahl der Rippen 9 beträgt, und zweifelt nicht, daß es mehrere Species dieser 

 Gattung giebt. 



A. Modeer hat diese Angaben auf 2 Arten beziehen wollen, indem er Baster, Gronovius, Linne, 

 Müller und Fabricius für Bero'e infundibulum gelten läßt, dem MARTENs'schen „Springbrunner" aber einen 

 neuen Namen, Bero'e scaturigo, giebt. 



Während die erste Abbildung der vorliegenden Art von Martens aus dem Jahre 1675 keinen Zweifel 

 darüber läßt, daß Martens eine gelappte Rippenqualle vor sich gehabt hat, sieht die Zeichnung Baster's 

 eher einer Cydippe ähnlich, daher kommt es wohl, daß einige spätere Autoren die Beroe infundibulum für 

 eine Cydippide gehalten haben und als Cydippe infundibulum anführen, so z. B. Eschscholtz und Lamarck. 

 Doch geht aus ihren Citaten mit Sicherheit hervor, daß sie die Bero'e infundibulum der älteren Beobachter 

 gemeint haben. 



Einige Bedenken hat die Anführung von Bolina septentrionalis Mertens aus dem Beringsmeer als 

 Synonym bei unserer Art hervorgerufen. Während Vanhöffen (1895, p. 19) „keinen wesentlichen Unter- 

 schied" zwischen seiner grönländischen Bolina und der MERTENs'schen Bolina septentrionalis aus dem Berings- 

 meer anzugeben weiß, meint Chun (1898, p. 23), daß die Abbildungen von Mertens eine solche Identi- 

 fizierung nicht ohne weiteres zuließen. Mertens' Zeichnungen scheinen nach schlecht erhaltenen, bereits 

 im Zerfall begriffenen Tieren gemacht zu sein, seine Beschreibung ist sehr dürftig, somit kann man wohl 

 Bedenken zu einer Uebereinstimmung beider Arten haben. Allerdings hat Vanhöffen lebendes Material 

 von Bolina in Grönland und später noch im Kieler Hafen gesehen und mit Mertens' Angaben ver- 

 gleichen können. 



Für Mnemia norvegica M. Sars und Bolina hibemica R. Patterson hat Chun bereits (1898) die Zu- 

 gehörigkeit zu Bolina infundibulum festgestellt, und auch Lesson (1843) ist derselben Ansicht gewesen. 

 Trotzdem führte Lesson beide Arten in zwei verschiedenen Gattungen auf. Den „Springbrunner" nennt 



