172 ROBERT HARTMEYER, 



durchaus berechtigt erscheinen lassen, die Styelinae den beiden anderen Unterfamilien als gleichwertig gegen- 

 überzustellen. Ich folge deshalb dem Vorgehen von Sluiter (1895) und Michaelsen (1900), indem ich den 

 Styelinae den Rang einer Familie verleihe und sie als Styelidae den beiden anderen vereinigten Unterfamilien 

 gegenüberstelle. 



Die beiden ältesten Gattungen der Familie sind Cynthia und Boltenia Sav., welche von Savigny im 

 Jahre 1816 aufgestellt wurden. Der Familienname war bisher nach der Gattung Cynthia gebildet worden. 

 Nun ist der Gattungsname Cynthia bereits im Jahre 1807 von Fabricius für eine Lepidopterengattung vergeben 

 worden. Verrill (1879) na t deshalb den Vorschlag gemacht, den Namen Cynthia Sav. in Halocynthia zu 

 ändern. Dieser neue Name hat aber wenig Anklang gefunden, trotzdem er vollständig zu Recht besteht 

 und eine Beibehaltung des Namens Cynthia Sav. durchaus unzulässig ist. Nur Van Name (1902) hat neuer- 

 dings den Namen Halocynthia wieder angewandt, und ich schließe mich seinem Vorgehen an, indem ich den 

 Namen Cynthia endgiltig durch Halocynthia ersetze und die Familie, ebenfalls Van Name folgend, Halo- 

 cynthiidae nenne. Ich fasse aber den Familien- wie den Gattungsnamen in einem engeren Sinne auf, als es 

 Verrill und Van Name gethan haben. 



Herdman hat die Gattungen, welche von mir in dieser Familie vereinigt werden, auf zwei Unterfamilien 

 verteilt, die Bolteniinae und die Cynthiinae. Michaelsen (1900) hat bereits mit Recht darauf hingewiesen, daß 

 eine solche Sonderung nicht gerechtfertigt ist, und ich muß ihm darin beistimmen, daß der von Herdman 

 geltend gemachte wichtigste Unterschied zwischen beiden Unterfamilien, der Stiel, systematisch ohne Be- 

 deutung ist. Ich sehe deshalb davon ab, die Halocynthiidae fernerhin noch in zwei Unterfamilien zu sondern. 

 Ganz verfehlt ist die Einteilung, welche Lacaze-Duthiers & Delage (1893) befolgt haben. Dieselben ver- 

 einigen nämlich die Cynthiinae und Styelinae Herdman's zu einer Gruppe und stellen sie den Bolteniinae 

 gegenüber, indem sie anscheinend auf das Vorhandensein eines Stieles einen hohen systematischen Wert 

 legen, ohne der nahen Verwandtschaft der Bolteniinae und Cynthiinae gerecht zu werden. 



Die Halocynthiidae kommen in allen arktischen Meeren vor, sind aber nur durch 6 Arten vertreten, 

 welche sich auf 4 Gattungen verteilen. 



Gattung: Boltenia, Savigny, 1816. 



Körper: in der Regel langgestielt. 



Körperöf f nun gen : vierlappig. 



Cellulosemantel: lederartig oder knorpelig. 



Kiemensack: mit mehr als 6 Falten jederseits; Kiemenspalten gelegentlich transversal angeordnet. 



Dorsal falte: mit Zungen. 



Die Gattung Boltenia ist zwar sehr nahe verwandt mit der Gattung Halocynthia, da ich kein einziges 

 anatomisches Merkmal anzuführen wüßte, welches für eine Aufstellung zweier Gattungen in Betracht käme. 

 Immerhin bietet aber der in der Regel von einem sehr langen Stiel getragene Körper für die in dieser 

 Gattung vereinigten Arten ein so charakteristisches äußeres Merkmal, daß ich von einer Vereinigung beider 

 Gattungen absehen will. Allerdings ist zu berücksichtigen, daß der Stiel bei dem Formenkreis der Boltenia 

 legumen im Vergleich mit den anderen Arten stark reduziert erscheint und daß andrerseits auch kurzgestielte, 

 der Gattung Halocynthia zugerechnete Arten bekannt sind. 



Die Gattung Boltenia ist in der Arktis auf den arktisch-amerikanischen Archipel, Grönland, die Ost- 

 küste Nordamerikas und das Bering-Meer beschränkt. 



Von den beiden arktischen Arten ist die eine, Boltenia ovifera (L.), eine der charakteristischsten 

 arktischen Ascidien, deren Verbreitung sich mit dem Verbreitungsgebiet der Gattung in der Arktis deckt, während 

 die andere, von mir neu beschriebene Art, B. thompsoni, bisher nur aus dem Bering-Meer bekannt geworden ist. 



