Die Ascidien der Arktis. 145 



Tentakel: verzweigt, 12. 



Flimmerorgan: hufeisenförmig, Schenkel eingerollt, Oeffnung nach vorn gewandt (vergl. 

 Wagner t. 18 f. 16). 



Kiemensack: jederseits mit 6 hohen Falten. 



Darm: unter dem Kiemensack; After mit einer Anzahl stumpfer Lappen (vergl. Wagner 

 t. 18 f. 17). 



Geschlechtsorgane: beiderseits eine umfangreiche, schlangenartig gewundene Gonade ; 

 Eileiter und Samenleiter münden nebeneinander aus. 



Geographische und Tiefen Verbreitung. 



Weißes Meer: Solowetskischer Meerbusen (Wagner 1885 ; Jacobsohn 1892; Knipowitsch 1893); 

 Kandalakskaja Guba (Jacobsohn 1892). 



Erörterung. 



Diese Art, welche von Wagner nur einmal im Solowetskischen Meerbusen angetroffen wurde, ist 

 von ihm irrtümlicherweise in das Gen. Glandula gestellt und mit Glandula fibrosa Stimps. identifiziert worden. 

 Aus der Beschreibung von Wagner ergiebt sich aber ohne weiteres, daß diese Art nicht in das Gen. 

 Glandula gehört, sondern eine typische Molgulide ist. 



Die Beschreibung läßt uns leider über eine Reihe anatomischer Einzelheiten im Unklaren, doch läßt 

 sich die Art mit keiner bekannten Art der Gattung Molgula identifizieren, so daß es sich um eine neue Art 

 zu handeln scheint, die ich Molgula wagneri benennen will. Immerhin bedarf die Art aber noch einer 

 Nachuntersuchung. 



Sehr interessant sind die Angaben, welche Wagner über eine Modifikation des Cellulosemantels im 

 Umkreis der Körperöffnungen bei dieser Art macht. Er sagt : „Die Tunica scheint aus zwei Hälften zu 

 bestehen, welche an der Mitte, wo die Siphonen sich befinden, klaffen. Zieht das Tier die Siphonen ein, 

 so schließt sich die Oeffnung, wobei ihre Ränder sich fest aneinander legen." Es scheint sich hier um eine 

 Bildung zu handeln, die auch bei einigen anderen Ascidien, z. B. Polycarpa comata (Ald.) und Eugyra globosa 

 Hanc, bekannt ist und im extremsten Falle zu der Ausbildung eines Cellulosemantels führt, wie er für das 

 Gen. Bhodosoma charakteristisch ist. Lacaze-Duthiers beschreibt ein ganz ähnliches Verhalten auch bei 

 der subarktischen Molgida oculata Forb. 



Traustedt (1886) weist bereits auf diese Aehnlichkeit hin, ohne aber Wagner's Form für identisch 

 mit M. oculata zu erklären! Jacobsohn (1892) hat Traustedt offenbar falsch verstanden, wenn er (1892, p. 2 

 Anm. 3) von Glandula fibrosa Wagn. sagt, daß sie identisch mit M. oculata Forb. ist, „wie schon Traustedt 

 bemerkt". Eine Identifizierung beider Arten ist aber schon deshalb ausgeschlossen, weil M. oculata neben 

 anderen Unterschieden 7 Kiemensackfalten besitzt, M. wagneri aber nur 6. Jacobsohn führt an dieser 

 Stelle, nebenbei bemerkt, auch M. psammodes Traust. (1880) als Synonymon von M. oculata auf. Auch das 

 ist ein Irrtum. M. psammodes ist kein Synonymon von M. oculata Forb., wohl aber von M. occulta Kupff., 

 wie der Autor dieser Art, Traustedt, selbst angiebt. 



Molgula retortiformis Verr. 

 Synonyma und Litteratur. 



1871 Molgula retortiformis, Verrill in: Amer J. Sei., ser. 3 v. 1 p. 56 f. 3. 



1872 „ ,, Verrill in: Amer. J. Sei., ser. 3 v. 3 p. 211. 



1873 „ „ Verrill in: P. Amer. Ass., p. 352 u. 363. 



1873 „ .. Verrill in: Amer. J. Sei., ser. 3 v. 6 p. 435. 



1874 „ .. Verrill in: Amer. J. Sei., ser. 3 v. 7 p. 413 u. 504. 



