Die Ascidien der Arktis. i c I 



geringere Zahl der Kiemensackfalten, die nach den Angaben von Pizon nur 6 beträgt. Leider ist Pizon nicht 

 in der Lage, den Fundort seiner neuen Art angeben zu können ; das Tier fand sich zusammen mit Boltenien 

 in einem Glase, und dieser Umstand macht es sehr wahrscheinlich, daß dasselbe aus arktischen Meeren stammt. 

 Möglicherweise ist 31. fuscus eine Art, welche mit 31. retortiformis nahe verwandt ist, sich aber durch die 

 geringere Anzahl Falten unterscheidet. Da der Fundort der Art aber nicht mit Sicherheit festgestellt ist, sehe 

 ich davon ab, die Art in diese Arbeit aufzunehmen. 



Ritter (1901) beschreibt von Sitka eine neue Molgüla, welche er 31. graphica nennt. Ich glaube an- 

 nehmen zu können, daß diese Art mit M. retortiformis identisch ist, um so mehr, als ich selbst Exemplare 

 von Sitka untersucht habe, welche zweifellos zu letzterer Art gehören. Leider ließ sich bei den RiTTER'schen 

 Stücken nur ein Ovarium nachweisen, der Hoden war anscheinend unentwickelt. Es läßt sich deshalb nicht 

 sagen, ob 31. graphica auch in der Lage der Gonaden, diesem wichtigsten Artcharakter von 31. retortiformis, 

 mit letzterer übereinstimmt. Sonst enthält die Beschreibung Ritter's nichts, was gegen eine Identifizierung 

 beider Formen sprechen würde. Der scheinbare Widerspruch in der Zahl der inneren Längsgefäße auf 

 den Falten (12 bezw. 5) erklärt sich daraus, daß Ritter die Längsgefäße der ganzen Falte (10) zählt und 

 das jederseits an der Basis der Falten verlaufende intermediäre innere Längsgefäß ebenfalls mit zur Falte 

 rechnet, während ich nur die Zahl für eine Seite der Falte (5) angegeben habe. 



Molgula arctica Kiaer 

 Synonyma und Litterat ur. 

 1896 31olgnla arctica, Kiaer, Norske Nordhavs Exp., v. 23 no. 3 p. 14 t. 5 f. 3 — 7. 



Diagnose. 

 Körper: annähernd kugelig, frei; Oberfläche dicht mit Sand und Schalenfragmenten 

 bedeckt; Siphonen sehr kurz, weit voneinander entfernt. 



Cellulosemantel: ziemlich dick, fest, durchscheinend. 

 Muskulatur: schwach entwickelt. 



Tentakel: wenig verästelt, etwa 14, abwechselnd ein großer und ein kleiner. 

 Dorsaltuberkel: klein, birnförmig; Oeffnung des Flimmerorgans schwach gebogen, nach 

 rechts gewandt. 



Kiemensack: jederseits mit 7 Falten; Schema: 1 (nur rechts), (4), (5), (5), (4), (4), (3), (2); 

 in jedem Felde ein flaches Infundibulum, die Infundibula der 5. Falte gelegentlich, die der 

 6. und 7. Falte stets in zwei kleinere geteilt ; Kiemenspalten lang, gebogen, in deutlichen Spiralen 

 angeordnet ; innere Radiärgefäße vorhanden. 

 Dorsalfalte: glattrandig. 



Darm: eine enge, aufwärts gebogene Schlinge bildend ; After undeutlich vierlappig. 

 Geschlechtsorgane: beiderseits, die linke Gonade oberhalb der Darmschlinge. 

 Exkretionsorgan: sehr groß, stark gebogen. 

 Diese Art, welche von Kiaer beschrieben wurde, ist bisher nur bei Gjesvaer (arktisches Norwegen) 

 gefunden worden. Die Art, die ich selbst nicht untersuchen konnte, scheint gut charakterisiert zu sein und 

 dürfte verwandtschaftlich der M. occulta ziemlich nahestehen. Sie unterscheidet sich von ihr aber durch 

 den einfacheren Bau des Kiemensackes — bei 31. occulta bilden 2 Infundibula in jedem Felde die Regel - 

 ferner durch das Flimmerorgan und den undeutlich gelappten After. Bei 31. occulta ist außerdem die 

 Dorsalfalte undeutlich gezähnt, bei 31. arctica dagegen glattrandig. 



Geographische und Tief en Verbreitung. 

 Norwegen: Gjesvaer (71" n. Br.) (Kiaer 1896). 



