Die Ascidien der Arktis. 167 



31. cynthiaeformis steht den beiden letzteren Arten, besonders G. appendiculata, am nächsten. Sie unter- 

 scheidet sich aber von beiden durch die Lage des Flimmerorgans, worin sie mit C. morgatae übereinstimmt, 

 und durch die horizontale Darmschlinge, welche bei C. appendiculata und C. horotneffi aufwärts gebogen ist ; 

 von ersterer ferner durch die größere Zahl der intermediären inneren Längsgefäße (5 — 6), das Fehlen von 

 Haftfortsätzen und die von Fremdkörpern fast völlig freie Oberfläche, von letzterer durch die sehr wenig 

 verzweigten Tentakel und den längeren Egestionssipho. 



Von C. morgatae ist die Art ohne weiteres durch die ganz verschiedene Lage der Gonaden und den 

 Bau des Kiemensackes zu unterscheiden. 



Endlich verdient auch noch die geographische Verbreitung Beachtung. Drei von den bisher bekannten 

 Arten, welche ich diesem Formenkreis der Gattung Molgula zurechne — ich sehe dabei von C. lanceplaini 

 ab — leben im Mittelmeer, die vierte ist nur von Tromsö bekannt. Daraus ergiebt sich, daß dieser Formen- 

 kreis ursprünglich subarktisch, M. cynthiaeformis nur eine in arktisches Gebiet vorgeschobene Art desselben 

 ist und deshalb streng genommen nicht zur arktischen Ascidienfauna gehört. 



Es bleibt immerhin merkwürdig, daß eine relativ große und durch ihre Anatomie so gut charakterisierte 

 Art wie M. cynthiaeformis bisher noch nicht beschrieben worden ist und anscheinend auch von keiner anderen 

 Expedition gesammelt wurde. 



Ganz kurz will ich noch auf 3 außereuropäische Arten eingehen, welche von Pizon (1898) neu 

 beschrieben bezw. nachuntersucht und in die Gattung Ctenicella gestellt worden sind, C. lebruni Pizon von 

 Patagonien, C. rugosa Pizon von Cap Hörn und C. tumulus (Q.-G.) von Neu-Holland. Die beiden ersten 

 Arten gehören nach den Untersuchungen von Michaelsen überhaupt nicht in die Gattung Ctenicella bezw. 

 Molgula, sondern zu Paramolgula und sind Synonyma von P. gigantea (Cunn.). Ob C. tumulus in diesen 

 Formenkreis gehört, möchte ich unentschieden lassen. Abgesehen von den zerschlitzten Siphonallappen ist 

 der Bau des Kiemensackes doch sehr abweichend. Ueber das Flimmerorgan und die Dorsalfalte giebt 

 die Beschreibung Pizon's leider keine Auskunft. 



Gattung: Hhizomolgula, Ritter, 1901. 



Körper: kugelig oder elliptisch, an der Basis mit stielartigem, vom Cellulosemantel gebildeten 

 Fortsatz, der von den Ausführgängen zweier Drüsen durchbohrt wird, deren Sekret zur Anheftung des 

 Tieres dient. 



Kiemensack: jederseits mit 6 Falten. 



Exkretionsorgan : linksseitig. 



Geschlechtsorgane: nur linksseitig eine zwittrige Gonade innerhalb der Darmschlinge. 



Diese Gattung wurde von Ritter (1901) für eine interessante kleine Molgulide von Alaska neu auf- 

 gestellt. Unter dem Material von d'Arcy W. Thompson befand sich eine Molgulide aus der Baffins-Bay, 

 welche zweifellos zu Ritter's Gattung gehört, aber von der Alaska-Form artlich verschieden zu sein scheint. 

 Ich habe dieselbe nach dem Schöpfer der neuen Gattung Hhizomolgula ritten benannt. Eines der wichtigsten 

 Merkmale der Gattung ist nach Ritter der rhizomartig verzweigte, stielartige Körperfortsatz. Wenn ich 

 über die Morphologie dieses Stieles auch zu einer wesentlich anderen Auffassung gelangt bin als Ritter, so 

 nehmen die beiden Arten auf Grund anderer anatomischer Eigentümlichkeiten eine so ausgesprochene 

 Sonderstellung innerhalb ihrer Familie ein, daß ihre Vereinigung zu einer eigenen Gattung durchaus gerecht- 

 fertigt ist. 



Ich gebe zunächst eine Diagnose und Beschreibung der neuen Art, um dann auf die systematische 

 Stellung der Gattung noch zurückzukommen. 



