Die Ascidien der Arktis. 



399 



Punkten bekannt ist, von denen der eine in der Arktis, der andere in der Subarktis liegt, ist es natürlich 

 schwer zu sagen, ob diese Form in die Arktis oder in die Subarktis eingewandert ist. 



Im Anschluß an diese Gruppe soll auch noch die Gattung Macroclinum besprochen werden, deren 

 Arten eine sehr interessante Verbreitung besitzen. Eine Art dieser Gattung (M. jordani) kommt im Bering- 

 Meer vor und ist längs der kalifornischen Küste durch einige nahe verwandte Arten vertreten ; eine zweite 

 Art, mit welcher die Bering-Meer-Form sicher nahe verwandt ist {M. crater), ist von Neu-Fundland und der 

 norwegischen Küste, von Christiansund bis Tromsö, die dritte Art (M. pomum) ist nur von der norwegischen 

 Küste bekannt. Daß diese Gattung in der Arktis fehlt, kann man mit großer Wahrscheinlichkeit annehmen, 

 da die Arten sämtlich große, auffallende Formen sind. Eine Verbindung der Verbreitungscentren dieser 

 Gattung existiert also gegenwärtig nicht mehr; die Verbreitung ist vielmehr eine diskontinuierliche. Für 

 diese Thatsache ist wohl nur die eine Erklärung möglich, daß die Verbindung ursprünglich eine kontinuier- 

 liche gewesen, und zwar durch das arktische Gebiet um die Nordenden der Kontinente herum, daß die 

 Gattung dann später nach Süden gedrängt wurde und sowohl im Bering-Meer wie im Nord-Atlantic je ein 

 getrennter, als Relikt aus früherer Zeit zu deutender Ueberrest sich erhalten hat. Vielleicht haben sich auch 

 erst infolge der unterbrochenen Verbindung M. crater und M. jordani zu besonderen Arten herausgebildet. 

 Die Arten der Gattung Macroclinum würden demnach zu den ursprünglich arktischen, in die Subarktis ein- 

 gewanderten Formen gehören. 



Zu dieser zweiten Gruppe gehören 23 Arten, die in folgender Liste zusammengestellt sind 1 ): 



Eugyra gluiinans (Moll.) SA 



Molgula ampulloides (Bened.) SA 



„ septentrionalis Traust. AS 



„ nana Kupff. SA 



„ occulta Kupff. SA 



„ cynthiaeformis nov. spec. SA *) 



Pelonaia corrugata Forb. AS 



Styela gelatinosa Traust. ? 



„ loveni (Sars) SA 



„ rustica (L.) AS 



Polycarpa pomaria (Sav.) SA 



Styelopsis grossularia (Bened.) SA 



Ascidia patula Müll. 

 „ öbliqua Ald. 

 „ prunum Müll. 

 Distomus crystallinus (Ren.) 

 Distaplia clavata (Sars) 



„ livida (Sars) 

 Archidistoma aggregatum 

 Macroclinum crater 



„ pomum (Sars) 



Aplidium lacteum Huitfeldt-Kaas 

 Didemnopsis variabile Huitfeldt- 

 Kaas 



SA 

 SA 



AS 

 SA 

 SA 3 ) 

 SA 



? 



AS 

 AS 



? 



S.A. 



Die dritte Gruppe umfaßt subarktische Arten, welche nur im Bereiche warmer Strömungen 

 (Küste des arktischen Norwegen) in die Arktis vordringen. Von diesen Arten, welche, streng genommen, 

 nicht in diese Arbeit gehören, kann ich 5 namhaft machen, nämlich : 



Ascidia gelatinosa Kiaer Ascidia conchilega Müll. 



„ venosa Müll. Gorella parallelogramma (Müll.) 



,, mentula Müll. 

 Endlich ist eine arktische Art, Ciona intestinalis (L.), kosmopolitisch, doch scheint dieselbe in der 

 Arktis nur durch die geographische Varietät longissima vertreten zu sein. 



1) Die arktisch -subarktischen Arten sind durch die Buchstaben AS, die subarktisch - arktischen durch SA kenntlich 

 gemacht. 



2) M. cynthiaeformis ist nur von Tromsö bekannt, aber sicherlich aus der Subarktis eingewandert, da ihre nächsten 

 Verwandten sämtlich subarktisch sind. 



3) Die beiden Distaplia-Arten sind zwar nur aus der Arktis bekannt, sind aber wohl zweifellos aus der Subarktis einge- 

 wandert, da die Gattung vorwiegend subarktisch ist. Jedenfalls sind es keine charakteristischen hocharktischen Arten. 



