Die Diatomeen der arktischen Meere. 525 



hebetata mit verdickter, abgerundeter Spitze; die Schale dickwandig ohne Abdruck nach der Schwesterzelle. 

 Zwischenbänder dickwandig, relativ kurz (in der pervalvaren Richtung), mit kräftigen Verbindungsnähten. 

 Die andere Zellhälfte eine typische semispina mit schlanker Spitze in eine feine Borste endigend; die dünn- 

 wandige Schale hatte einen schönen charakteristischen Abdruck nach der Schwesterzelle, die Zwischenbänder 

 waren dünnwandig und bedeutend länger als bei hebetata mit wenig markierten Verbindungsnähten. Die 

 Erscheinungen sind ohne weitere Beschreibung verständlich, 2 Exemplare sind auf Taf. XVII, Fig. 11 u. 12 

 abgebildet. 



Wir haben hier also einen plötzlichen Uebergang von Rhizosolenia hebetata zu R. semispina; die Er- 

 scheinung war für mich so befremdend, daß ich viele Exemplare genau untersuchte, bevor ich die That- 

 sache mit Sicherheit zu konstatieren wagte; es blieb aber kein Zweifel möglich. 



Es fragt sich nun, wie diese Beobachtungen zu deuten sind. Otto Müller hat kürzlich an Melosira- 

 Arten aus dem Nyassa-See und aus dem Müggel-See bei Berlin einige interessante Beobachtungen gemacht, 

 die mit den meinigen etwas Aehnlichkeit haben. In beiden Seen hat er Melosira-F äden beobachtet, deren 

 Zellen zwei ganz verschiedene Typen von Schalen haben, einen dickwandigen Typus mit großen Poren und 

 einen dünnwandigen mit feinen Poren. Diese Typen können teils getrennt in verschiedenen Fäden auftreten, 

 teils in einer und derselben Kette vertreten sein in der Weise, daß der eine Typus plötzlich durch Zellteilung 

 aus dem anderen entstanden sein muß. Nach Otto Müller's Beobachtungen können bei diesen Melosira- Arten 

 feinporige junge Schalen sowohl von feinporigen Zellen als auch von grobporigen und gemischtporigen 

 (d. h. Zellen, die eine grobporige und eine feinporige Schale haben) gebildet werden ; grobporige junge 

 Schalen können von grobporigen und von gemischtporigen Zellen gebildet werden. Ob feinporige Zellen 

 grobporige Zellen erzeugen können, hat Otto Müller nicht direkt beobachtet. Wie man sieht, sind 

 die Verhältnisse bei unseren Rhizosolenien ganz analog mit denjenigen, die Otto Müller bei Melosira 

 gefunden hat; nur unterscheiden sich die Rhizosolenien von den Melosiren dadurch, daß die Zellen sich 

 nach der Teilung sofort trennen, ohne Ketten zu bilden ; darum werden die Erscheinungen bei Rhizosolenia 

 seltener zu beobachten sein, da nur diejenigen Zellen, die zwei verschiedene Hälften haben, von einer 

 normalen R. hebetata oder semispina zu unterscheiden sind, während bei Melosira die Abnormität in einer 

 langen Kette noch sichtbar bleiben kann, wenn nur eine einzige Schale von den anderen abweicht. Auch 

 darin ist die Analogie zwischen den beobachteten Erscheinungen vollständig, daß mit Sicherheit nur eine 

 einseitige Veränderung beobachtet ist ; ich habe bis jetzt nur gesehen, daß sewis^ma-Schalen aus hebetata- 

 Zellen erzeugt worden sind, nicht aber umgekehrt. Die Deutung der Thatsachen ist nun davon abhängig, 

 ob man annimmt, daß der noch nicht beobachtete Rückgang des Prozesses in der Natur vorgeht oder nicht. 



Wenn — um die Rhizosolenien als Beispiel zu nehmen — R. hebetata sich in R. semispina verwandeln 

 kann, aber R. semispina niemals oder nur ausnahmsweise in R. hebetata übergeht, dann können wir von 

 einer Mutation sprechen. Wenn aber die beiden Formen unter dem Einfluß von wechselnden äußeren 

 Faktoren regelmäßig ineinander übergehen können, dann haben wir eigentlich nur eine Art, und die Ver- 

 änderungen sind Aeußerungen eines gesetzmäßigen Dimorphismus. 



Otto Müller neigt dazu, die erstere Deutung anzunehmen ; nach meiner Auffassung ist es wahr- 

 scheinlicher, daß in diesen Fällen ein echter Dimorphismus vorliegt. 



Bis jetzt ist es nicht möglich, diese Frage mit Sicherheit zu beantworten; die zahlreichen Beob- 

 achtungen über die Verbreitung der beiden Formen geben doch einige Fingerzeige. Sicher ist es, daß 

 Rhizosolenia semispina viel häufiger beobachtet worden ist als R. hebetata, und R. semispina kann in so zahl- 

 reichen Massen auftreten, daß sie den ganzen Charakter des Planktons beherrscht (wie z. B. an unseren 

 Stationen 9 und 83), während R. hebetata immer viel seltener ist. Sieht man z. B. die Planktontabellen der 



Fauna Arctica, Bd. III. 66 



