!,,(, ROBERT HARTMEYER, 



1840 Asciäia auranlium, Lamaeck, Hist. Nat. An. s. Vert, ed. 2 v. 3 p. 531. 



1806 „ „ Rathke in : Müller, Zool. Dan., v. 4 p. 41 t. 156. 



1842 , „ Möller in: JSaturh. Tidsskr., v. 4 p. 95. 



1851 „ „ Sars in: Nyt Mag. Naturvidensk., v. 6 p. 156. 



1861 „ „ Danielsen in: Nyt Mag. Naturvidensk, v. 11 p. 48. 



1854 Cynthia pyriformis, Stimpson in: Smitkson. Contr., v. 6 p. 19. 



1858 „ „ Sars in: Forh. Selsk. Christian., p. 65. 



1863 „ ., Packard in: Canad. Natur. Geolog., p. 12. 



1867 „ ., Packard in: Mein. Boston Soc, v. 1 p. 277. 



1870 „ .. Binney in: Gould, Invert. Massachus., p. 17 t. 23 f. 320 u. 321. 



1871 „ „ Dall in: P. Boston Soc, v. 13 p. 255. 



1871 „ .. Verrill in: Amer. J. Sei., ser. 3 v. 1 p. 97 f. 10. 



1872 Dall in: Amer. J. Conchol., v. 7 p. 157. 



1873 .. Verrill in: P. Amer. Ass., p. 357 u. 363. 



1875 „ .. Lütken, Catal. Tunicata Greenland, Univers. Kopenhagen, p. 138. 



1885 „ „ Verrill in : Rep. U. S. Fish Comm., C's Rep. 1883, App. B p. 529. 



1 ssö „ „ (? part.), Traustedt in : Vid. Meddel., p. 34. 



1893 „ „ Kiaer in: Forh. Selsk. Christian., no. 9 p. 66 t. 3 f. 35 u. 36. 



1896 „ „ Kiaer, Norske Nordhavs Exp., v. 23 no. 3 p. 12. 



1896 „ „ Bonnevie, Norske Nordhavs Exp., v. 23 no. 2 p. 4. 



1901 „ „ Kingsley in : P. Portland Soc, v. 2 p. 183. 



1879 Halocynthia pyriformis, Verrill in: Bull. U. S. Mus., no. 15 p. 148. 



1879 „ .. Verrill in: P. U. S. Mus., v. 2 p. 197. 



1879 „ „ Verrill & Rathbun in: P. U. S. Mus., v. 2 p. 231. 



1885 „ „ Murdocii, Nat. Hist. in: Rep. Internat. Polar Exp. Boint Barrow, part 4 p. 166. 



1901 „ „ Whiteaves in: Geol. Survey Canada, v. 4 part 3 p. 268. 



1891 Rkahdocynthia pyriformis, Herdman in: J. Linn. Soc, v. 23 p. 575. 



1892 „ „ Jacobsoiin in : Trav. Soc Nat. St. Petersb., v. 23 Lfg. 2 p. 10. 

 1892 „ „ Herdman in: Tr. R. biol. Soc Liverp., v. 6 p. 91. 



1880 Cynthia papulosa, Traustedt in: Vid. Meddel., p. 407. 



1892 „ „ Jacobsohn in: Trav. Soc. Nat. St. Petersb., v. 23 Lfg. 2 p. 11 u. 13. 



1885 Cynthia nordensjoldi, Wagner, Wirbell. weiß. Meer., v. 1 p. 157 t. 15 f. I 4 t. 17 f. 19, 21 u. 22 t. 18 f. 6 u. 7 



t. 19 f. 1—7 t, 20 f. 8—10 t. 21 f. 5—11. 

 1891 „ „ Herdman in: J. Linn. Soc, v. 23 p. 577. 



1893 „ „ Knipowitsch, Congres Internat. Zool., 2. Sess., p. 63. 

 ? 1871 Cynthia pulchella, Verrill in: Amer. J. Sei., ser. 3 v. 1 p. 98. 



Diagnose. 

 Körper: birnförmig, mit breiter oder schmaler Basis angewachsen, manchmal kurz gestielt. 

 Cellulosemantel: Oberfläche in sehr kleine Plättchen abgeteilt; jedes Plättchen mit 

 mehreren (6) kreisförmig angeordneten, glatten Dornen, die sich in der Regel um einen centralen 

 größeren Dorn gruppieren ; Borsten an den Körperöffnungen sehr kurz. 

 Kiemensack: jederseits 8 Falten. 



Geschlechtsorgane: linksseitig 4, rechtsseitig 4 — 6 zwittrige Gonaden. 

 Das Material, welches mir von dieser Art vorlag, war nur gering, doch war es ausreichend 

 genug, um die Befunde von Traustedt (1885), Wagner (1885) und Kiaer (1893), nach denen es sich 

 bei der arktischen Halocynthia aurantium (Pall.) und der Halocynthia papulosa (L.) aus dem Mittelmeer 

 um zwei nicht nur geographisch getrennte, sondern auch anatomisch gut unterschiedene Arten handelt, 

 zu bestätigen. Im einzelnen kann ich auf die betreffenden Arbeiten verweisen, gebe aber der Uebersicht 

 wegen in einer Tabelle (S. 197) eine Zusammenstellung der wichtigsten unterscheidenden Merkmale. 

 Zu dieser Tabelle seien noch einige Bemerkungen gestattet. 



Wagner (1885) führt als weiteren Unterschied beider Arten die Egestionsöffnung an, welche bei 

 H. aurantium stets vierlappig (kreuzspaltig), bei H. papulosa dagegen zweilappig (querspaltig) sein soll. 



