488 CARL ZIMMER, 



Wollen wir die beiden Faunen vergleichen, so müssen wir von der weniger gut bekannten 

 südlichen ausgehen und untersuchen, welche ihrer Gattungen in der nördlichen vertreten sind und 

 welche nicht. 



Betrachten wir die pelagischen Formen, die Euphausiiden und die pelagisch lebenden Mysiden, so 

 finden wir, wie ja auch zu erwarten, meist eine kosmopolitische Verbreitung. Nur im notialen und 

 tropischen Gebiete, nicht aber in den nördlichen Zonen, ist bisher Benthophausia gefunden. Sie ist eine 

 Form der größten Tiefe, die bisher nur in 3 Exemplaren erbeutet wurde. Da die Fundorte außerordentlich 

 weit voneinander liegen, ist ihre Verbreitung sicher sehr groß, und es steht zu erwarten, daß sie auch in 

 den nördlichen Meeren gefunden wird. Durch die Tropen getrennt, liegen die Fundorte der Gattung 

 Nyctiphanes] sie ist also nach unseren jetzigen Kenntnissen bipolar. Die Gattung Rhoda scheint auf den 

 hohen Norden beschränkt zu sein. 



Wenden wir uns nun zu den auf dem Grunde lebenden Schizopoden, den Lophogastriden, Eucopiiden 

 und den benthonischen Mysiden. Lophogaster ist bipolar. Chalaraspis ist bisher nur auf der südlichen Halb- 

 kugel gefunden. Da sie nur in einem einzigen Exemplare aus sehr großer Tiefe bekannt ist, müssen wir 

 sagen, daß wir über ihre Verbreitung nichts wissen. Gnathophiusia, eine Gattung der größten Tiefe, ist 

 vom borealen bis zum subarktischen Gebiete aus allen Zonen bekannt. Dasselbe gilt von der einzigen 

 Gattung der Eucopiiden, nur daß sie noch weiter nach Süden hin, bis zur Eisbarriere gefunden wurde. 

 Auch sie ist eine Form der größten Tiefe. 



Die benthonischen Gattungen der Mysiden sind entweder nur auf der nördlichen Halbkugel und reichen 

 dann manchmal bis in das subtropische Gebiet (Mittelmeer) südlich, oder wir finden ihre Vertreter auf der 

 südlichen Halbkugel, doch sind dann die Fundorte durch die Tropen getrennt. Wir haben es also dann 

 mit bipolaren Gattungen zu thun. Wie erwähnt, sind auch zwei der arktischen Arten bipolar, und zwar 

 Boreomysis scyphops und Amblyops crosetii. Es ist jedoch nicht anzunehmen, daß wir es mit wirklich 

 bipolaren Formen zu thun haben, sondern zu vermuten, daß die Tiere auch in den zwischenliegenden 

 Zonen vorkommen. Wir haben hierzu um so mehr Berechtigung, als beide Arten nur von je 2 Fundstellen 

 bekannt sind und beide Bewohner der größten Meerestiefe sind. 



Wie wir sehen, sind von den Gattungen der südlichen gemäßigten und kalten Zone alle bis auf 

 zwei auch im Norden vertreten, und von diesen zwei ist für eine die Verbreitung überhaupt noch unbekannt, 

 und für die andere ist eine weite Verbreitung, auch in den nördlichen Zonen, wahrscheinlich. 



Die Gattungen kommen entweder auch in den Tropen vor — es sind das die pelagischen und 

 die in der größten Meerestiefe lebenden — oder sie sind bipolar — im allgemeinen die Grundformen 

 geringerer Tiefe. 



Daß wir eine größere Anzahl von Gattungen nur aus den nördlichen Zonen kennen, ist nicht 

 weiter erstaunlich, da ja die Fauna des Nordens viel besser durchforscht ist als die des Südens. Auffallen 

 könnte es jedoch, daß wir von der Gruppe B keine einzige Gattung auch im Süden angegeben finden. 

 Hierzu ist zu bemerken, daß die Mysis meinertshageni Kirk, deren Beschreibung mir nicht zu Gebote steht, 

 vielleicht zu einer der Gattungen in der Gruppe B gehört; andererseits ist das Fehlen oder die Armut an 

 Formen der Gruppe B sofort verständlich, wenn wir uns erinnern, daß die Gruppe die Tiere des aus- 

 gesprochenen Litorals umfaßt, und uns die geringe Küstenentwickelung auf der südlichen Halbkugel vor 

 Augen führen. 



Alles in allem zeigt sich die Aehnlichkeit der nordischen und südlichen Fauna auch bei den 

 Schizopoden in ganz erstaunlichem Grade. 



