2 Kapitel I. 



Nahrungsdotters befindliche Furchungszellen 1 ). Dieselben vermehrten sich durch mitotische Teilungen. 

 Eine bestimmte Orientirung der Kernspindeln war hierbei nicht zu bemerken. 



Am 5. Tage der Entwickelung konnten zwei Gruppen von Furchungszellen unterschieden werden 

 (Fig. 1). Eine Anzahl derselben ist im Innern der Dottermasse verblieben, und ihre Kerne befinden 

 sich grösstenteils im Ruhestadium (fz). Die überwiegende Mehrzahl wandert dagegen zur Peripherie und 

 ist in lebhafter Vermehrung begriffen. Die Kernspindeln liegen ausnahmslos parallel zur Oberfläche, die 

 Teilungen erfolgen somit stets in radiärer Richtung (Fig. I fz 1 ). 



Die letztgenannten Zellen dringen in das Keimhautblastem ein, wobei sie alle ungefähr gleichzeitig 

 die Oberfläche erreichen. Die Einwanderung selbst vollzieht sich ganz in der von Blochmann (87) für 

 Musca und von Heider (89) für Hydrophilus angegebenen Weise, so dass ich auf die von den beiden 

 Autoren gegebene Darstellung hier einfach verweisen kann. 



Bezüglich der Abgrenzung der einzelnen Zellterritorien innerhalb des Blastems, sowie der dadurch 

 erfolgenden Ausbildung des Blastoderms habe ich ebenfalls nichts neues hinzuzufügen. 



Letzteres ist durchschnittlich etwa am 7. Tage der Entwickelung vollendet, es bedeckt die gesammte 

 Eioberfläche und besteht bei Forftcula aus kurz-cylindrischen, annähernd kubischen Zellen. Umschlossen 

 vom Blastoderm sind im Nahrungsdotter diejenigen Furchungszellen anzutreffen, welche nicht zur Oberfläche 

 gewandert waren. Ich bezeichne sie als Dotterzellen (Fig. 2 dz). Besonders sie sind es, welche sich zunächst 

 sehr lebhaft vermehren und innerhalb des Dotters zerstreuen. 



Im Gegensatze hierzu finden die Teilungen der Blastodermzellen mit überraschender Langsamkeit 

 statt. Während mehrerer Entwickelungstage trifft man nur Kerne an, die sich in Vorbereitung zur 

 Teilung befinden und deren Inhalt sich schon in Chromosomen gesondert hat (Fig. 2). Es macht den Ein- 

 druck, als ob die Zellen gewissermassen Kraft für den bevorstehenden Teilungsprozess sammelten, der 

 dann aber schnell und bei allen Zellen beinahe gleichzeitig sich vollzieht. 



Zu bemerken ist, dass die Kernspindeln der sich nun wiederholt teilenden Blastodermzellen aus- 

 nahmslos tangential gelagert sind, und dass die Durchschnürung demnach stets in radialer Richtung erfolgt. 

 Eine bestimmte Lagerung der Spindeln zur Längsachse des Eies (etwa in der Richtung von vorn nach 

 hinten) ist dagegen nicht zu beobachten. 



Eine Folge der lebhaften Vermehrung ist, dass in einzelnen Fällen manche Blastodermzellen ganz 

 oder doch nahezu von der Oberfläche abgedrängt werden (Fig. 3). 



Die Annahme, dass solche Zellen in das Innere eindringen und zu Dotterzellen werden, könnte 

 vielleicht nahe liegen. Ich habe mich aber niemals hiervon mit Sicherheit überzeugen können. Der Nach- 

 weis einer solchen Einwanderung würde allerdings auch nur schwer zu erbringen sein, weil die Dotterzellen 

 noch dieselbe Grösse und das gleiche Aussehen wie die Blastodermzellen haben. Immerhin glaube ich aber 

 nicht, dass die Zahl der ersteren irgend einen Zuwachs von Seiten der Blastodermzellen erfährt. 



In nur wenig späteren Stadien werden die Blastodermzellen durch fortgesetzte Teilungen immer 

 kleiner, während umgekehrt die Dotterzellen eine beträchtliche Grössenzunahme erfahren, so dass nun an 

 einen Uebergang überhaupt nicht mehr gedacht werden kann. 



2. Die Anlage des Keinistreifens, die Bildung der (xenitalanlage und des Jlesoderuis. 



Der weiter fortschreitende Teilungsprocess innerhalb des Blastoderms führt zu einer ungleichartigen 

 Verdickung desselben. Bei einem etwa 22 Tage alten Ei zeigte es sich, dass 2 Längsseiten des Eies von 



1) Die im Dotter befindlichen Kerne mit sammt den darum befindlichen, zu ihnen gehörenden Plasmaansammlungen 

 bezeichne ich hier wie auch späterhin als „Zellen". Hierbei ist natürlich zu berücksichtigen, dass dieselben durch anastomosirende 

 Ausläufer untereinander verbunden sind, während in dem so entstehenden Maschenwerk die Dottersubstanz eingebettet ist. Allein 

 dies berechtigt meiner Meinung nach noch nicht dazu, wie dies von mancher Seite geschehen, hier von einem Syncytium zu 

 reden. Von einem letzteren sollte man nur dort sprechen, wo freie Kerne ohne nachweisbare selbständige Zellterritorien in eine 

 gemeinsame Grundsubstanz eingebettet sind. Dies trifft für die im Dotter der Insekteneier befindlichen Zellen keineswegs zu. 

 Die wahre Zellnatur der letzteren zeigt sich besonders deutlich bei dem bekannten Phänomen der Dotterfurchung. 



