Die Entwickelung der Körpergestalt. 



31 



Indessen vermag ich mich hier ebensowenig der älteren von Will begründeten, wie der jetzigen 

 Theorie anzuschliessen. Besonders durch die letztere scheint mir gerade der angebahnte Vergleich mit den 

 Myriopoden jeden Halt verloren zu haben. 



Betrachten wir das Amnion als hineingezogenen Teil des Blastoderms, so ist beispielsweise der 

 Libellenkeimstreif nicht etwa in der Mitte taschenmesserförmig eingeklappt, sondern gerade, wie so zahl- 

 reiche andere Insektenkeimstreifen einfach dorsalwärts gekrümmt (vergl. Fig. XVI a). Er besitzt 

 dann aber nicht die mindeste Aehnlichkeit mehr mit einem Myriopodenkeimstreifen, der zwar auch in den 

 Dotter eingesenkt ist, aber im Gegensatze dazu eine ventrale Knickung in der Körpermitte aufweist, so 

 dass die Bauchflächen einander zugekehrt sind. In morphologischer Hinsicht sind die Krümmungen von 

 Libellen- und Myriopodenkeimstreifen demnach sehr abweichende. Aehnliche Bedenken deutet auch schon 

 Graber an. 



Ebensowenig ist in physiologischer Beziehung die Einkrümmung des Libellen- und Myriopoden- 

 keimstreifens zu vergleichen. Die ventrale Krümmung wird nämlich bei den letzteren stets bis zur voll- 

 ständigen Ausbildung des Körpers beibehalten. Sie erfüllt 

 im wesentlichen den Zweck, die Ausbildung der Rückenpar- 

 tien zu ermöglichen, wozu bei derLänge des Körpers eine 

 Einkrümmung durchaus notwendig ist. 



Bei den Libellen dagegen verharrt der in den Dotter 

 versenkte Keimstreifen daselbst nur während einer vorüber- 

 gehenden Entwickelungsperiode. Der Rückenabschluss wird 

 später auf eine ganz andere Weise ermöglicht, und zwar erst 

 dann, wenn der Keimstreifen wieder ein superficieller geworden. 



Die Annahme, dass das Amnion aus einem ein- 

 gezogenen Blastodermteil entstanden sein soll, findet in der 



Fig. XVI a. 

 Dors am 



Seh Kstr 



Vent 



Fig. XVI a. In den Dotter eingestülpter Keim- 

 streifen einer Libelle {Calopteryx) nach Brandt, am 

 = Amnion. Dors = Dorsalseite. H = Hinterende. 

 Kstr = Keimstreifen. Seh = Scheitellappen, ser = 

 von BRANDT (69) von der Libellenentwickelung gegebenen Serosa. V = Vorderende. Vent = Ventralseite. 



Beschreibung keine Stütze. Brandt hebt ausdrücklich her- 

 vor, dass das Amnion aus der einen Wand des von Anfang an zweischichtigen Keimhügels 

 hervorgehe. Ferner berufe ich mich auf die treffenden Bemerkungen von Will 1 ). 



Sehen wir endlich einmal von dem bisher immer allein als Vergleichsobjekte benutzten Libellen a ) 

 ganz ab, so spricht recht überzeugend gegen die in Rede stehende Theorie die Bildung der Embryonal- 

 hüllen bei den Grillen. Wie oben beschrieben, treten die Hüllen bei diesen Insekten schon auf, wenn der 

 Keimstreifen noch oberflächlich gelagert ist. Erst hierauf senkt er sich in den Dotter ein und stimmt dann 

 in Gestalt und Lage aufs genaueste mit einem Libellenkeimstreifen überein. Es zeigt dies einmal recht 

 deutlich, dass die Bildung der Embryonalhüllen unabhängig erfolgt und überhaupt gar nichts mit dem 

 ganzen Einstülpungsprozess zu thun hat. 



Im Gegensatz zu den jetzigen Anschauungen fasse ich den superficiellen 

 Insektenkeimstreifen als den ursprünglicheren und einfacheren auf, von dem der in- 

 vaginirte erst sekundär herzuleiten ist. 



1) Nach Will (88) ist „von einem Mithineinziehen eines Teiles des Blastoderms (Serosa) nirgends die Rede 1 '. 



Es hebt ferner Will mit Recht hervor : „Wenn das Amnion nur ein mithineingezogener Teil des Blastoderms wäre, so 

 müsste es von Haus aus ungefähr die Dicke des letzteren haben; demgegenüber aber sehen wir überall, dass in den ersten 

 Stadien der Invagination das Amnion auffallend stärker als das benachbarte Blastoderm ist und in dieser Beziehung vielmehr dem 

 Keimstreifen gleicht." 



2) Es muss wohl auch recht befremdlich erscheinen, dass gerade die Libellen das ursprünglichste Verhalten repräsentiren 

 und hinsichtlich ihrer Entwickelung eine unmittelbare Uebergangsstufe zu den Myriopoden bilden sollen. Das paläontologisch 

 nachgewiesene hohe Alter der Libellen kann als Beweis einer nahen Verwandtschaft zu den Myriopoden nicht geltend gemacht 

 werden, wenn wir demgegenüber die sehr hohe Differenzirung dieser Insekten und ihre eigenartige Anpassung an das Luft- und 

 Wasserleben in Betracht ziehen. 



Die nächsten Verwandten der Myriopoden werden wir unter den jetzt lebenden Insekten wohl schwerlich bei den 

 Odonaten suchen dürfen, sondern vermutlich unter den in entwickelungsgeschichtlicher Hinsicht leider noch fast gar nicht 

 studirten Thysanuren. 



