Die ersten Entwickelungsvorgänge bis zur Anlage des Keimstreifens. 15 



blastems sind bisher besonders eingetreten Ayers (84) für Oecanthus, Brandt (6g) für Agrion, Weismann (82) 

 und Korotneff (85) für Gryllotalpa, Weismann (82) für Rhodites und Biorhiza. 



Ein prinzipieller Unterschied dürfte in dem Vorhandensein oder Fehlen des Keimhautblastems nicht 

 zu erblicken sein, indem letzteres in verschiedener Mächtigkeit entwickelt sein kann, und indem dort, wo 

 ein Keimhautblastem nicht nachzuweisen war, die Oberfläche des Dotters ebenfalls von einer zarten Plasma- 

 haut überdeckt ist, welche eben nur noch nicht die Dicke einer selbständigen Schicht erreicht hat. 



Immerhin haben wir aber wohl ohne Zweifel in dem Verhalten der Orthopteren (bei denen ein 

 Keimhautblastem durchweg zu fehlen scheint) das ursprünglichere vor uns, während mit der Ausbildung 

 des Blastems bei höheren Insekten ein komplizirterer Entwickelungstypus repräsentirt ist. 



Bemerkenswert ist, dass Forficula, eine Form, welche sonst in vieler Hinsicht den Orthopteren 

 so nahe steht, in dieser Beziehung sich ganz an die höher stehenden Insekten (Coleo- 

 pteren) anschliesst. Wir werden sehen, dass dies nicht nur hier, sondern auch für zahlreiche andere 

 Punkte der Embryonalentwickelung zutrifft. 



Von dem Vorhandensein oder Fehlen des Keimhautblastems ist die Gestalt des späteren Blasto- 

 derms abhängig. Während dieses bei den Orthopteren im allgemeinen aus flachgedrückten kleinen Zellen 

 besteht, wird es bei Forficula und den höheren Insekten aus kubischen oder cylindrischen Zellen zusammen- 

 gesetzt. 



Als ein fraglicher Punkt musste bisher die Herkunft der Dotterzellen angesehen werden, welche 

 nach vollendeter Blastodermbildung im Innern des Insekteneies anzutreffen sind. Während manche Forscher, 

 wie Bobretzky (78), Blochmann (87), Kowalevsky (86), Nusbaum (88), Schmidt (89), Graber (89), 

 Heider (89), Wheeler (89) u. a. beschreiben, dass die Dotterzellen aus den von Anfang an im Dotter 

 zurückgebliebenen Furchungszellen hervorgehen, finden wir bei anderen ebenso bestimmt die gegenteilige 

 Angabe, dass sie von Blastodermzellen abstammen, die erst nachträglich in den Dotter einwandern. Dies 

 wurde z. B. von Patten (84) bei Neophalax beobachtet. 



Bei Aphis findet nach den Mitteilungen von Will (88) gleichfalls die Anlage der Dotterzellen vom 

 Blastoderm aus statt, soll aber hier nur an einem bestimmten Pole desselben vor sich gehen. 



Auch von vielen anderen Autoren wurde ausdrücklich hervorgehoben, dass sich Zellen von der 

 Oberfläche ablösen und in den Dotter eindringen. 



Es muss jedoch bemerkt werden, dass für eine Bildung von Dotterzellen gar nicht selten irrtümlich 

 die Einwanderung der Paracyten gehalten worden ist, welche, wie ich oben beschrieb, gleichfalls in den 

 Dotter gelangen. Letzteres trifft beispielsweise bei der von Graber für Melolontha (88, 89) gegebenen Be- 

 schreibung zu. 



Es ist endlich zu erwähnen , dass in einzelnen Fällen die Dotterzellen auch vollkommen fehlen 

 können. Nach Koulaguine (92) gilt dies für parasitär lebende Hymenopteren. 



Die vorstehenden Untersuchungen an Blattiden, Grylliden und Forficuliden haben ergeben, dass 

 hinsichtlich des Ursprunges der Dotterzellen ein einheitliches Verhalten nicht existirt. 



Bei Forficula bleibt ein Teil von Furchungszellen im Dotter zurück und letztere stellen die Dotter- 

 zellen dar. Bei Gryllotalpa wandern umgekehrt sämmtliche Furchungszellen zur Oberfläche, und die Dotter- 

 zellen werden später durch Ablösen einzelner Blastodermzellen geliefert. Dasselbe Verhalten konnte auch für 

 die Blattiden (Periplaneta, Phyllodromia) als wahrscheinlich gelten. 



Die Gattung Gryllus dürfte gewissermassen eine Uebergangsform darstellen. Es bleibt nämlich hier 

 ein Teil von Zellen von vornherein im Dotter zurück, gleichwohl findet aber, wie wohl als sicher an- 

 genommen werden kann, noch ausserdem später eine Rückwanderung einzelner Blastodermzellen in den 

 Dotter hinein statt. 



Im Hinblick auf die Bildung des Blastoderms und der Dotterzellen bei Myriopoden ist es nicht un- 

 wahrscheinlich, dass das Verhalten gewisser Orthopteren, bei denen noch sämmtliche Furchungsprodukte 

 zu Blastodermzellen werden, als das ursprünglichere anzusehen ist l ). 



1) Diese Ansicht ist auch schon im Lehrbuch von Korschelt und Heider (92) ausgesprochen worden. 



