Systematik und Pflanzengeographie. 21 



2) Da wo das Pfropfreiss einer Reservestoffe anhäufenden Pflanze 

 nicht angehört, findet ein Anschwellen der Wurzel des Wildlings 

 nicht statt, indem dieselbe nach dem Pfropfen unfähig wird. 

 Reservestoffe zu sammeln. 



Die Untersuchung der Bewegungen des Rohsaftes und der 

 Transpiration lieferte folgende Resultate: 



1) Anfangs wird der Durchgang des Rohsaftes aus dem Wild- 

 ling in das Pfropfreiss sehr verlangsamt, so dass Welken des 

 letzteren eintritt. 



2) Durch die Verwundung wird im Pfropfreiss ein mehr oder 

 weniger krankhafter Zustand, der sich in Unregelmässigkeiten der 

 Transpiration kundgibt, hervorgerufen. 



Schliesslich wird die anomale Anhäufung von Stärke im Pfropf- 

 reiss besprochen und mit den erwähnten Störungen der Trans- 

 piration in Zusammenhang gebracht. 



Schimper (Bonn). 



Pons, S., C atalog ue des Roses observees dans les 

 Pyrenees orientales en 1890, 1891, 1892. (Bulletin de la 

 Societe botanique de France. Tome XL. p. LXII. — LXX.) 



Verf. führt, die von Crepin geschaffene Eintheilung inne- 

 haltend, folgende Arten nebst den hier in Klammern beigefügten 

 Formen als im Gebiet gefunden auf: 



R. moschala Herrm. (R. ruscinonensis D^segl. et Gren., dieselbe mit glatter 

 Griffelsäule, und eine zweiblütige = R. Broteri Gaud. et Debeaux), R. arvensis 

 Huds. (R. bibracteata Bast.), R. sempervirens L. (R. scandens Mill.), R. stylosa 

 Desv., R. Gallica L., R. pimpinellifolia L. (R. spinosissima L.), R. mitissima 

 Gmel., R. myriacantha DC., R. rubeüa Sm. = R. pimpinellifolia X alpina Resp., 

 alpina X pimpinellifolia Reut.), R. alpina (R. laevis Ser., R. Pyrenaica Gouan), 

 R. villosa L. {R. pomifera Herrm., in gross- und kleinblättriger Form), R. mollis 

 Smith), R. tomentosa Sm., R. rubrifolia VilL, R. graveolens Gren., R. rubigi- 

 nosa L. (neben der typischen Form eine der R. umbellata Leers ähnliche, ferner 

 heteracanthe und homoeacanthe Formen) , R. micrantha (in sieben Formen : 

 typica, eine mit glatten, unterseits driisenlosen Blättchen, eine der R. calvescens 

 Burn. et Gremli ähnliche, eine kleinblättrige, eine kleinblättrig-heteracanthe, 

 eine wegen der Gestalt des Urceolus als f. recurvata bezeichnete, endlich eine 

 durch die beiderseits verjüngten Blättchen an R. sepium erinnernde Form), 

 R. Pouzini Tratt. (vier Formen : kleinblättrig, grossblättrig, fast stachellos und 

 mit schwach zottigen Griffeln), R. sepium Thuill. (eine robuste Form = R. 

 virgultorum Ripart., eine kleinblättrige, eine desgleichen niedrige und eine der 

 R. micrantha ähnliche Form), R. Seraphini Viv., R. coriifolia Fries, R. glauea 

 VilL, R. tomentella Lern., R. obtusifolia Desv., R. canina L. (Formen aus den 

 Gruppen -B. Lutetiana Lern., R. Andegavensis Bast., R. dumalis Bechst., R. verti- 

 cillacantha Merat., R. dumetorum Thuill.). 



Fischer (Tübingen). 



Winkler, C. , Diagnoses Compositarum novarum Asiati- 

 carum. Decas II. (Acta horti Petropolitani. Vol. XIII. 

 1894. No. 13. p. 233—245.) gr. 8°. 13 pp. Petropoli 1894. 



Die von W i n k 1 e r beschriebenen neuen Arten sind folgende : 



11. Cancrinia lasiantha C. Winkl. Habitat in Turkestaniae valle Sarawschan; 

 prope pagos Hum et Maden Junio et Julio mensibus a. 1893 legit W. L. 



