180 Teratologie und Pflanzenkrankheiten (Physiologie). 



isomeren Kreisen auftreten, in den zwischenliegenden, mit jenen 

 alternirenden Kreisen muss aber Abort oder totaler Ablast statt- 

 rinden. Verf. spricht das Gesetz, nach welchem der Uebergang 

 aus der Mehrzähligkeit in die Minderzähligkeit erfolgt, in folgender 

 Form aus : Wenn in einem bestimmten mehrzähligen 

 Kreise negatives Dedoublement, d. h. Vereinigung 

 z wei e r Glieder stattfindet, so muss im vorhergeh enden 

 und nachfolgenden alternirenden Kreise Abort oder 

 Ablast des zwischenliegenden Gliedes eintreten, 

 eventuell auch entsprechende Verschiebung der 

 übrigen Glieder. Es ist dies das morphologische Gesetz 

 der Gliederreduction consecutiver Kreise oder kurz 

 das Reductionsgesetz der Blüten. Die wesentliche Aufgabe 

 der Abhandlung ist es nun, „das Dedoublement in seinen ver- 

 schiedenen Formen im Einzelnen und in systematischer Ordnung 

 zu analysiren und zu zeigen, dass es allerwärts im Uebergange 

 aus Mehrzähligkeit in Minderzähligkeit der Blüte entsteht." Der 

 Verf. will nachweisen, dass nicht nur allgemeine phylogenetische 

 Grundsätze, sondern auch verschiedene derzeitige Thatsachen die 

 negative Bedeutung des normalen Dedoublements in den Blüten 

 beweisen, dass also diese Erscheinung überall nicht Spaltung 

 ursprünglich einfacher, minder zahlreicher Glieder, sondern Ver- 

 einigung oder Einswerdung ursprünglich zahlreicherer und getrennter 

 Glieder bedeutet. Ein positives Dedoublement in dem Sinne, wie 

 man früher dasselbe allgemein aufFasste, existirt nicht. 



Verf. behandelt nun in sehr eingehender Weise die verschiedenen 

 Formen, in denen das Dedoublement bei den verschiedenen Familien 

 in Erscheinung tritt. Zuerst werden die Fälle des collateralen 

 Dedoublements, dann die des serialen erörtert. Es kann hier nicht 

 auf die in vielen Beziehungen interessanten Deutungen des Verf. 

 eingegangen werden, da die Zahl der von ihm besprochenen Fälle zu 

 gross ist. Im Grossen und Ganzen muss hervorgehoben werden, 

 dass die Auffassungen, zu denen der Verf. bei der Deutung der 

 verschiedenen Diagramme gelangt, vielfach gerade entgegengesetzt 

 sind den von Eichler in den Blütendiagrammen ausgesprochenen 

 Ansichten. Es tritt dies z. B. hervor bei der Deutung der so viel 

 umstrittenen Cruciferen- Blüte. Meist leitet man, von der Idee aus- 

 gehend, dass die Dimerie bei den Rhoeadinen ursprünglich ist, die 

 Capparideen von den Cruciferen ab, weil bei ersteren die Pleiomerie 

 in den Sexualkreisen häufiger vorkommt, die man für eine Folge- 

 erscheinung späteren Datums hält. Der Verf. dagegen leitet die 

 Cruciferen von den Capparideen ab. Der Urtypus der Cruciferen- 

 Blüte ist in allen Kreisen tetramer, doch ist im gegenwärtigen, 

 daraus abgeleiteten Diagramm der erste Staminalkreis durch Ablast 

 der medianen Stamina dimer, der zweite durch paarweise Contraction 

 (der negatives Dedoublement dedoublirt dimer, der Carpidenkreis 

 meistens dimer geworden- Es hat sich also hier die Tendenz zur 

 Dimerie bemerkbar gemacht. Eine ähnliche Auffassung findet sich 

 übrigens bereits bei Nägeli (Theorie der Abstammungslehre, 

 j). 508). — Die sogenannten „falschen Scheidewände" in den 



