Physiologie, Biologie, Anatomie u. Morphologie. 237 



Askenasy, E., Ueber das Safts t eigen. (Aus den Verhand- 

 lungen des naturhistorisch-medicinischen Vereins zu Heidelberg. 

 Neue Folge. Bd. V. Ausgegeben: Heidelberg, 12. Febr. 1895. 

 8°. 23 pp.) 



In seinen „Leitungsbahnen" war Strasburger*) zu dem 

 wichtigen Ergebniss gelangt, dass das Wasser auch in den todten 

 Stämmen höher als 10 m steigen kann. Auf den Versuchen dieses 

 Autors, sowie auf denen Böhm's baut Verf. hauptsächlich seine 

 Theorie auf. Unter der vorläufig gemachten Annahme, dass in den 

 Leitungsbahnen zusammenhängende Wassersäulen vorhanden seien, 

 werden diese durch die Cohäsion des Wassers und die Adhäsion 

 an den Wänden am Sinken verhindert. Gehoben werden sie durch 

 die osmotische Kraft der Zellen an den verdunstenden Theilen, und 

 diese osmotische Kraft kommt zu Stande, indem das Wasser aussen 

 verdunstet und dadurch neues durch die Imbibitionskraft der Mem- 

 bran aus den Zellen aufgesaugt wird. Andererseits setzt sich der 

 Zug der Wassersäulen in den Leitungsbahnen bei den lebenden 

 Zellen der Wurzeln wieder in osmotische Kraft um und diese be- 

 wirkt die Aufnahme aus dem Erdboden. Dieser Zug von oben 

 scheint auch für das Aufsteigen des Wassers in den Wurzeln von 

 grösserer Bedeutung zu sein, als der sog. Wurzeldruck. Da die 

 Cohäsion des Wassers nach der Ansicht des Verf. von grosser Be- 

 deutung für die Saftleitung ist, so behandelt er dieselbe vom physi- 

 kalischen Standpunkte her noch eingehender. Es kommt nun 

 darauf an, zu zeigen, dass die Cohäsion des Wassers in den 

 Leitungsbahnen und seine Adhäsion an ihren Wänden auch noch 

 wirksam ist, trotz der Anwesenheit der Gasblasen, welche sich ja 

 in Wirklichkeit in den Wassersäulen finden. Hier tritt als Er- 

 klärung die von Strasburger und Vesque gemachte Beob- 

 achtung ein, dass zwischen den Gasblasen und der Membran sich 

 noch eine Wasserschicht befindet, die auch wirklich an den Gas- 

 blasen vorbeifliesst. Dass ein solches Verhalten mit den Lehren 

 der Physik nicht in Widerspruch steht, wird noch besonders nach- 

 gewiesen, um die Einwände Schwendener's zu entkräften. Es 

 ist eben zu beachten, dass die wasserdurchtränkten Röhren in der 

 Pflanze sich ganz anders verhalten als nur benetzbare Glascapil- 

 laren. „Der Zug, den Schwenden er in der lebenden Pflanze 

 vermisst, rührt von der Verdunstung der Blätter her und wird 

 durch die Cohäsion des Wassers nach unten geleitet," also auch 

 an den Gasblasen vorbei. Sehr wichtig dafür sind die rinnen- 

 artigen Vertiefungen und die schraubenlinigen Verdickungsbänder 

 in den Wänden von Tracheen und Tracheiden, ihre Bedeutung 

 wird uns nur dadurch klar, dass wir sie als Mittel betrachten, 

 durch welche dem Wasser der Weg zum Vorbeifliessen an den 

 Gasblasen gewiesen, die Cohäsion der Wasserbahn gesichert wird. 



So haben wir denn hier zum ersten Male eine mit den Er- 

 scheinungen in der Pflanze und mit den physikalischen Gesetzen 

 im Einklang stehende Lösung des so lange vergeblich studirten 



*) Siehe Ref. in Bot. Centralbl. Bd. L. p. 341. 



