410 St ep p uli n . Beiträge zur vergleichenden Anatomie der Dilleniaceen. 



einer Familie nach anatomischen Principien durchaus mit der auf 

 morphologische Merkmale begründeten übereinstimmen kann, und 

 dass auch mittels der Anatomie die einzelnen Gattungen und Arten 

 manchmal besser erkannt, d. h. leichter auseinander gehalten 

 werden können, als nach den äussern morphologischen Merkmalen 

 der Systematik. 



Wie wir gesehen haben, ist der anatomische Aufbau der 

 Düleniaceae ein ausserordentlich übereinstimmender. Charakte- 

 ristisch ist für sämmtliche Arten Folgendes: Der Holzkörper 

 besteht zum grössten Theil aus dickwandigen behöftporigen Tra- 

 cheiden ; Holzparenchym findet sich nur sehr spärlich ; die Gefässe 

 sind unregelmässig durch den ganzen Holzkörper zerstreut und 

 in weitaus den meisten Fällen leiterförmig perforirt. (Nur aus- 

 nahmsweise kommen neben der leiterförmigen auch einfache Durch- 

 brechungen vor.) In der Rinde und im Mark, seltener nur in 

 einem dieser Gewebe, finden sich massenhafte Raphidenschläuche, 

 die sich oft auch makroskopisch ausserordentlich bemerkbar machen. 



Als Familie sind die Düleniaceae also anatomisch sehr deutlich 

 charakterisirt. Man brachte dieselben, wie schon in der Einleitung 

 erwähnt wurde, früher in die nächste Nähe der Ranuncidaceae, 

 von denen sie sich nur durch untergeordnete Merkmale trennen 

 lassen sollten. 



Wie nun Sole reder 1 ) angegeben hat, zeigen jedoch die 

 Ranuncidaceae stets eine einfache Gefässperforirung und die prosen- 

 chymatischen Zellen des Holzes erweisen sich stets als einfach 

 getüpfelt. Ausserdem kommen , soweit meine eigenen Unter- 

 suchungen reichen, hier nirgends Raphidenschläuche vor. Es wird 

 also stets ein leichtes sein, anatomisch festzustellen, ob irgend eine 

 Art zu den Düleniaceae oder zu den Ranuncidaceae zu zählen 

 sein wird. 



Engler brachte dann die Düleniaceae an den Anfang der 

 Parietales, indem er ihre Verwandtschaft mit den Theaceae (Tern- 

 stroemiaceae) hervorhob. Auch von diesen lassen sich die Düleniaceae 

 anatomisch scharf trennen, denn auch bei ihnen kommen nie 

 Raphidenschläuche vor. Auf der anderen Seite ist jedoch eine 

 Annäherung der Düleniaceae an die Theaceae leicht festzustellen, 

 denn auch bei den letzteren finden wir fast durchweg leiterförmige 

 Durchbrechungen der Gefässe und meist behöftporige Tracheiden. 

 Ja, die mit den Theaceae so ausserordentlich nahe verwandten 

 Marcgraviaceae, welche jedoch von den Düleniaceae morphologisch 

 leicht getrennt werden können, sind durch reichliche Raphiden 

 charakterisirt. 



Während wir nun also zeigen konnten, dass die Anatomie 

 ein vortreffliches Mittel bietet, um die Stellung unserer Familie 

 im System zu begründen und sie einerseits von anderen mit ihnen 

 morphologisch übereinstimmenden Familien zu trennen, anderseits 

 aber auch sie wieder anderen anzuschliessen, stellte es sich kaum 

 als möglich heraus, die Unterfamilien nnd Gruppen der Düleniaceae 



x ) Solereder, 1. c. p. 45. 



