238 Vandevelde, Ueber dea Einfluss der chemischen Reagentien etc 



von Tautphoiis, Vogel, Haberlandt, B r u 1 1 i n i , B r u y - 

 ning, de Varigny, und noch anderen über den Einfluss der 

 chemischen Reagentien erwähnen, und die von de Candolle, 

 Duchartre, Nobbe, Pauchon, Vilmorin, Decaisne, 

 Adrianowsky, Stebler, Junielle, Grodlewski über den 

 Einfluss des Lichtes. 



Die Beobachtungen dieser Botaniker und die unserigen werden 

 in einer ausführlichen Abhandlung, welche bald im „Botanisch 

 Jaarboek", herausgegeben vom „Kruidkundig genootschap Dodonaea" 

 erscheinen wird , mitgetheilt. Wir wollen hier nur eine kurze 

 Kritik der angewandten Methoden geben, sowie die Methode be- 

 schreiben, welche wir in unseren Untersuchungen angewandt haben 

 und die Ansichten, zu welche sie uns geführt hat. 



Die früheren Untersuchungen wurden mit einer kleinen Anzahl 

 von Samenkörnern, manchmal mit 100, manchmal mit noch wenigeren 

 durchgeführt; die mathematischen Bestimmungen von Hollemann, 

 Rodewald und Kaptein über die Wahrscheinlichkeitsrechnung 

 beweisen, dass, um Sicherheit zu erlangen, man immer mehrere 

 hundert Samen bearbeiten rauss, so zum Beispiel 400, wenn die 

 Keimkraft 95 Procent beträgt, 600, wenn 75, und 800, wenn 50. 

 Die Keimkraft der von uns angewandten Samen betrug immer min- 

 destens 90 Procent; wir arbeiteten mit 600 Samenkörnern für jedes 

 besondere Experiment über den Einfluss der chemischen Reagentien, 

 mit 800 für jede Untersuchung über die Einwirkung des Lichtes. 

 Folgende von uns erlangte Resultate geben einen Begriff der Ge- 

 nauigkeit des oben citirten Satzes : 



Samen von Pisum sativ 



um. 



Die erlangten Zahlen stimmen fast gänzlich mit einander über- 

 ein und sind so genau wie eine chemische Analyse. Für Reihen 

 von nur 100 Samen betrug die Keimkraft von je 95, 96, 97, 98, 

 99 und 100 Procent; diese Zahlen weichen zwar ziemlich von 

 einander ab, genügten aber den meisten Botanikern. 



