Wiesner, Ueber die photometrische Bestimmung. 307 



optischer Helligkeit der heliotropische Effect gleich Null sein und 

 es wird Heliotropismus durch Strahlen des Spectrums hervor- 

 gerufen, welche keine Leuchtkraft besitzen. Wie ich zuerst ge- 

 zeigt habe, x ) besitzt reines Gelb (D) keine heliotropische Kraft. 

 Wenn ich also eine Natriumflamme, deren Strahlen die höchste 

 Leuchtkraft besitzen, z. B. auf Tausende von Normalkerzen oder 

 noch mehr bringe, so wird dieselbe keine heliotropische Wirkung 

 ausüben. Aber ich habe auch zuerst nachgewiesen, dass die dunkle 

 Wärmestrahlung jeder beliebigen Lichtquelle Heliotropismus her- 

 vorruft 2 ) 



Aus diesen Thatsachen geht wohl deutlich hervor, dass man 

 verschiedene Lichtarten (gemeines Gaslicht, Auerlicht, elektrisches 

 Bogenlicht etc.) bezüglich ihrer heliotropischen Wirksamkeit durch 

 ein Maas, welches wie die Normallampe oder die Normalkerze 

 bloss optische Helligkeiten anzeigt, nicht vergleichen darf. 



Aus Tyn dal ls Versuchen ist beispielsweise die grosse Menge 

 der dunklen Wärmestrahlen des Gaslichtes bekannt (ca. 96 Proc.) 

 Im Auerlicht sind diese dunklen Strahlen zum grossen Theile in 

 leuchtende umgesetzt, welche bezüglich ihrer heliotropischen Kraft 

 untereinander und von den dunklen Wärmestrahlen verschieden 

 sind. Wenn ich eine Auerflamme herstelle, welche die gleiche 

 Leuchtkraft wie eine gemeine Gasflamme hat, so werden diese 

 beiden Flammen in Bezug auf die heliotropische Wirkung sehr 

 verschieden sein. 



Es ist überhaupt die optische Helligkeit kein all- 

 gemein vergleichbares Maass für die heliotropischen 

 Effecte, man kann somit die heliotropischen Con- 

 stanten nicht objectiv in Hefner licht oder Normal- 

 kerzen ausdrücken. 



Nach den von Oltmanns und Czapek gemachten oben 

 angeführten Angaben scheint die Richtigkeit dieses Satzes noch 

 nicht allgemein erkannt zu sein. Ich selbst habe bei meinen vor 

 etwa zwanzig Jahren ausgeführten einschlägigen Versuchen den- 

 selben wohl beachtet, und habe deshalb die relativen Lichtstärken, 

 welche ich zur Charakterisirung der heliotropischen Constanten 

 heranzog, absichtlich nicht inNormalkerzen ausgedrückt, 

 sondern in einer bestimmten, aber willkürlich gewählten Einheit. 

 Ich that dies in der Absicht, damit nicht der Verdacht entstehen 

 könne, ich wolle durch die L euchtkraft einer Walrathkerze die 

 heliotropische Kraft einer Gasflamme messen. Ich habe es 

 nur für nöthig gefunden, meine „Normalflamme" möglichst genau 

 zu charakterisiren, und dies geschah einerseits durch die Constanz 

 des Gasdruckes, unter welchem meine Flamme brannte, und 

 andererseits — mit Rücksicht auf die naheliegende Möglichkeit, 

 dass die Leuchtkraft des Gases bei gleichem Druck infolge 

 Aenderung der chemischen Zusammensetzung sich ändern könne 

 — durch die Normalkerze. 



l ) 1. c. p. 50. 

 *) 1. c. p. 50. 



'20" 



